为什么会是英国《金融时报》报道这则消息？

昨天看到的消息，美国正在讨论是否在其他北约欧洲成员国部署核武器？报道称美国已经在六个欧洲国家部署了具备核打击能力的轰炸机，比利时，德国，意大利，荷兰，土耳其和英国。

报道中还提到，美方官员认为扩大美国核托管协议的达成尚不紧迫。

仔细一看，这则消息来自英国《金融时报》。

透过现象看本质，美国在这六个北约成员国部署具备核打击能力的轰炸机，早就不是什么秘密了，否则的话，美国凭啥称霸全球？

美国航母的“出勤率”越来越低，固定军事基地面临的风险越来越大，美军部署这些随时可更换驻扎基地的具备核打击的轰炸机，就更显得有必要了。

里面甚至还没提到西班牙，显然这与近期特朗普与桑切斯政府关系不和也有关。美国还在关岛和基地也都部署了这一类轰炸机。

但为何这个时候，英国媒体会“突然爆料”这样一则消息呢？其实， 有一个国家最明白是怎么回事——俄罗斯。

看到俄罗斯空天军近期持续的使用大量的导弹和无人机袭击乌克兰首都基辅及其他重点城市，而乌克兰周围的北约国家也时不时会受到无辜的侵扰，英国人爱莫能助， 唯一能想到的办法就是美国的核打击。

还有一个最重要的原因: 法国。

法国总统马克龙去年初提出将就“向欧洲盟国提供核保护”的问题开展战略讨论，三月份就遭到英国首相斯塔默的反对。

但马克龙提出这个建议后，波兰和立陶宛等国家却对这一提议表示欢迎，其中波兰的图斯克更是这件事的积极推动者。

去年，北欧国家还对马克龙的这一提议表示谨慎欢迎，没想到一年时间还不到， 随着挪威的最新加入，北欧五国已经有三个（丹麦、挪威、瑞典）进入法国“核保护伞”框架。

而九个国家中，除了这三个北欧国家，还有像德国、波兰、希腊、荷兰、比利时和英国。

对，你没有看错，从当初的反对，再到如今出于对美国长期安全承诺的担忧，英国也主动加入了这个“核保护伞”框架，这就是现实。

而在看到波兰与法国之间正在就部署细节进行“严肃对话”，并且双方还在筹备核军演的时候，英国人似乎紧张了。

想想当年的“百年战争”，再结合英国人一直非常推崇的“离岸政策”，在美军还没有正式决定退出欧洲的关键时刻，英国人怎么会乐见法国人在欧洲大陆“当家做主”呢？

想想，是不是这个道理？

时政观察员 图源网络，侵权删！