你仔细看就明白了：Pura X是轻薄优先，影像、电池都有取舍，本质还是一台能折的主力机；
但X Max直接反着来，大屏+大电池+长焦全给你补齐，这已经不是优化，是换思路了。
说难听点： X像试水产品；X Max才像完整版。
问题也就来了——
如果Max才是对的答案，那Pura X这种轻薄折叠，还有必要存在吗？
你是要轻一点，还是要一个没短板的折叠？
很多人说 Pura X Max 是X的升级版，这话其实不太对。 你仔细...
很多人说 Pura X Max 是X的升级版，这话其实不太对。
你仔细看就明白了：Pura X是轻薄优先，影像、电池都有取舍，本质还是一台能折的主力机；
但X Max直接反着来，大屏+大电池+长焦全给你补齐，这已经不是优化，是换思路了。
说难听点： X像试水产品；X Max才像完整版。
问题也就来了——
如果Max才是对的答案，那Pura X这种轻薄折叠，还有必要存在吗？
你是要轻一点，还是要一个没短板的折叠？
你仔细看就明白了：Pura X是轻薄优先，影像、电池都有取舍，本质还是一台能折的主力机；
但X Max直接反着来，大屏+大电池+长焦全给你补齐，这已经不是优化，是换思路了。
说难听点： X像试水产品；X Max才像完整版。
问题也就来了——
如果Max才是对的答案，那Pura X这种轻薄折叠，还有必要存在吗？
你是要轻一点，还是要一个没短板的折叠？
