“这就是手欠的下场！”重庆，一男子闲来无事，用AI合成一段问界汽车行驶时车身塌陷的假视频发到网上。他只有57个粉丝，视频播放量不到3000，他看反响一般就默默删掉了。本以为事情翻篇了，没想到，赛力斯直接起诉他索赔100万。男子收到传票十分震惊，他觉得自己只是开玩笑，视频也没啥人看，至于吗？网友：这把必须站赛力斯！

这名男子在短视频平台只有57个粉丝，既不是什么汽车圈大V，也不靠评测吃饭，闲着没事用AI剪了条假视频。

在视频里，男子把把好好开着的问界车P出了半道车身塌陷的画面，还配了煞有介事的解说。

他这么做的目的，无疑就是要误导路人觉得这车有大毛病。

不过视频发出去一共才2000多播放，他自己可能都觉得没溅起什么水花，过段时间就悄悄删了。

本以为这事就悄无声息翻篇了。然而，男子没多久就收到了法院传票，因为赛力斯品牌直接拿起法律武器维权，将他告上法庭，索赔100万赔偿，还要求他删完视频在账号置顶道歉3个月。

这件事根本不算完。并且提出了高达100万元的赔偿要求。

诉讼费呢，也得男子全掏，要是到时候不肯道歉，法院登报公示的钱也得他出。

这下小伙子懵了，没想到自己一个恶作剧视频会给自己引来这么大麻烦。他还在群里喊起冤，觉得自己视频才这么点播放量，哪至于赔这么多？

他辩解说自己就是闹着玩的，本来也没打算买问界的车。

现在网上有两种声音。一部分人觉得车企是不是太小题大做了，3000都不到的播放，能有多大影响？要100万未免太狠！

但更多人看得明白，现在AI造假有多容易？随便找个工具几分钟就能P出以假乱真的视频。

这次就算他这条没火，万一被别有用心的人截了图到处传，二次扩散起来，多少人会真以为问界的车能开着开着塌了？到时候品牌口碑受的损伤，哪是100万补得回来的？

这话真不是危言耸听，大家平时刷短视频，多少人会特意去核实画面真假？真要是看到个“车辆行驶中塌陷”的视频，第一反应肯定是这车质量不行，谁会想着去查是不是AI合成的？

这小伙子觉得自己就是调侃一下，可这种调侃本质上就是拿着虚假信息往人家品牌身上泼脏水，要是觉得“粉丝少”“播放低”就可以为所欲为，那所有企业的口碑不都成了任人捏的软柿子？

当然也有律师出来说，赔偿金额不是车企要多少就给多少，最后还是得看实际造成的损失，要是拿不出实打实的损失证据，法院大概率不会全赔，最后会结合他是不是故意造假，视频传了多少范围来定数。

但不管最后赔多少钱，这个案子的警示意义已经摆在这了。AI是给你用的工具，不是让你用来随便造谣抹黑的，哪怕只有一个人看到。网络世界，不是你想怎样就怎样。

现在案子马上就要在法院开审了，期待后续！

《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。企业同样拥有名誉权，捏造虚假事实抹黑产品，属于诽谤侵权。

哪怕账号粉丝少，视频播放不到3000次，用AI合成假画面编造车子塌陷的视频，故意误导大家觉得车子质量差，就损害了车企的商业名誉。

车企有权起诉，要求删视频，道歉和赔钱。但赔偿金额不是对方想要多少就多少，法官会结合视频传播范围，造成的实际损失综合判定，大概率不会全额支持100万的索赔。

对此，你怎么看？

案例来源：财闻 2026-10-15