8月7日，央视新闻再次关注了成都这起利用电商平台漏洞“0元购”家电的案件。这件事此前成都警方已经披露过，这次央视补充了更多细节。警方查出3711笔异常订单，涉及86个账号，还在一个约600平方米的仓库里查获977件全新家电，民警光清点就用了8个小时。

这事真正值得说的，不是谁手速快，而是很多人容易搞混一个问题：平台出了漏洞，是不是谁发现谁就能随便用？当然不是。正常薅羊毛，是平台发优惠券、商家搞满减，你按照公开规则去买。这些优惠本来就是商家主动给消费者的。

但系统明显出错，情况就不一样了。按照警方披露，张某以前在涉事电商平台做过售后。她在帮亲属办理以旧换新时发现，快速切换不同商品，系统可能出现异常。本来需要交旧家电、支付货款的订单，有机会变成不用交旧家电，实付金额还是0元。

偶然碰到一次，可能是误操作。发现以后还反复利用，甚至换账号批量下单，就不是一回事了。警方调查发现，这3711笔异常订单背后涉及张某父母、丈夫、亲戚朋友以及同事等多个账号。家里放不下以后，她又租仓库囤货，再通过二手平台和线下渠道，以市场价八折左右出售。

到了这个程度，再说只是正常购物占了点便宜，显然很难说得过去。类似案件以前也有。河南郑州一名男子曾利用网络平台返利漏洞，大量注册账号、制造虚假交易，套取平台返利120多万元，最终被法院以盗窃罪判处有期徒刑6年。

湖北仙桃一名商场收银员，也曾利用积分系统漏洞，在没有真实消费的情况下虚增积分，再用积分购买手机等商品，实际折抵10万多元，最终被法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。

当然，这两个案例只能说明利用系统漏洞获取财物可能带来刑事风险，不能直接拿来判断成都这起案件最终怎么判。

目前，张某以及余某、李某三人因涉嫌盗窃罪，已被依法采取刑事强制措施，案件仍在进一步办理。

另外，两名前同事的情况也值得注意。按照警方披露，两人发现订单操作明显不正常后，没有退出，反而收取了数千元好处费和家电。

所以别觉得自己没亲手研究漏洞，只是借个账号、帮忙下单、拿点好处，就一定没风险。明知道获取方式不正常还继续参与，性质完全不同。

平台当然也要反思。3711笔以旧换新异常订单，没有对应旧家电回收，部分订单实付还是0元，却能连续通过，说明当时的风控确实存在漏洞。案发后，平台已经根据警方提示进行了修复。

但平台有漏洞，和个人能不能故意利用漏洞批量拿货，是两回事。正常优惠可以研究，公开规则可以算到最低价。但如果一个几千元的商品突然变成0元，还得靠反复切换订单、换账号、绕过正常流程才能成功，这时候就该意识到，这可能已经不是优惠，而是系统出了问题。

屏幕显示0元，不代表东西真的可以白拿。会省钱没问题，但拿明显的系统漏洞当赚钱工具，最后算的可能就不只是优惠账了。