美国,美女机器人被引进校园,辅导学生AI编程课程!
美国纽约州萨拉曼卡高中,今年9月新学期开始,教室里会迎来一位特殊助教,机器人莎莉。
莎莉由Realbotix公司打造,外表高度贴近真人,硅胶皮肤搭配棕色长发,脸部能够做出各式各样的表情,手臂和手掌可以灵活活动,和学生面对面交流的时候,神态看起来十分自然。
这台机器人没法自主走动,只能固定坐在指定位置。校方给它安排的任务,是协助11年级、12年级学生学习编程、机器人技术以及人工智能相关课程。
整套授课大纲,由苹果联合创始人沃兹尼亚克牵头设计。学生输入专属识别码登录系统,莎莉能够记住每个人过往的学习情况,针对性讲解编程难题,引导学生独立思考,不会直接给出全部答案。
学区对外说明,莎莉只是教学辅助工具,绝对不会顶替正式老师。课堂依旧由人类教师主导,机器人用来分担重复性答疑工作。
整套设备运行在封闭内网,不接入公共互联网,用来降低信息泄露风险。如果学生提出超出课程范围的问题,机器人会直接表明无法作答;一旦捕捉到学生提到自残相关内容,系统会立刻向学校管理人员发送警报。
消息传开之后,很快爆出争议点。研发莎莉的这家企业,早前主打成人陪伴类人形机器人。不少家长得知这段背景之后,心里十分抵触,认为外形过于逼真的女性人形机器人放进中学课堂,氛围本身就很违和,担心给青少年带来不好的引导。
支持这项试点的人有着不一样的看法。萨拉曼卡学区地处印第安保留地,当地很难招募到足够专业的STEM任课老师。引进机器人助教,可以填补师资缺口,激发年轻人对人工智能、编程领域的兴趣。为了拉近和本地学生的距离,校方还特意调试系统,让莎莉使用纽约西部本地口音对话。
网上讨论持续发酵,两种观点僵持不下。一部分网友觉得,技术本身不分用途,只要课程内容经过严格审核,规范使用就不存在问题。还有大量网友坚持,企业过往产品方向不能忽视,过于仿真的人形外观并不适合校园环境,学校完全可以选择外观简约的普通AI设备开展教学。
很多人容易把人形机器人想象成可以独立讲课的老师,现实里莎莉功能存在不少限制。它只能按照预设课程内容答疑,没有自主拓展教学内容的能力,复杂的思维引导、心理沟通,依旧离不开真人教师。
采购整套机器人与配套系统,花费大约57590美元,不少人也在核算成本,对比长期聘请代课老师,判断试点是否划算。
这件事也暴露出现阶段AI进校园的各类矛盾。新技术想要走进校园,不光要看教学效果,还要兼顾大众的接受程度、厂商过往履历、学生心理影响等多重因素。不少科技企业尝试把人形机器人推向教育市场,却常常忽略公众对于外观、品牌背景的敏感态度。
大家看待人工智能进校园,不能一味追捧新奇噱头,也不用全盘抗拒新兴技术。编程、机器人学科本身就是前沿领域,让学生近距离接触人形机器人硬件,确实能够直观了解AI技术原理。
但学校采购教学设备,需要充分征求家长意见,把设备功能、运行规则、数据保护方案全部公开,减少外界猜测。
人形机器人只是一件工具,如何使用、划定什么样的使用边界,决定权掌握在学校手里。技术发展速度越来越快,未来会有更多AI设备走进中小学课堂。所有人都要慢慢学会分辨,哪些创新适合青少年成长环境,哪些新奇尝试需要谨慎观望。
纯粹追求视觉上的新鲜感,盲目引进存在巨大争议的设备,很容易引发持续的舆论对立。教育最核心的载体永远是人,机器可以负责知识点答疑,却没办法传递人与人之间的交流、鼓励与共情。合理利用AI辅助教学,守住校园环境的底线,才能让新技术真正发挥价值。

