标签: temu
欧盟终于下手了！ 英国路透社7月21日消息：以非法、不安全和假冒产品销售为理
欧盟终于下手了！英国路透社7月21日消息：以非法、不安全和假冒产品销售为理由对阿里旗下国际电商企业速卖通处以6.29亿罚款。路透社称这一罚款“创纪录”。这笔罚款折合5.5亿欧元，也是欧盟《数字服务法》实施以来金额最高的一次。马斯克的X平台之前被罚1.2亿欧元，Temu被罚2亿欧元。速卖通这次直接涨到5.5亿欧元，而这次阿里的罚款比前两家加在一起还多。交钱还不算完。欧盟hiatus要求速卖通在10月20日之前拿出新的整改方案，年底还要继续审查。如果到时候欧盟依然觉得不满意，后续处罚可能还会继续。这次欧盟盯上的，不是某个商家卖了一件有问题的商品，而是速卖通管理商家的整套办法。欧盟调查人员发现，一些假冒服装、不安全玩具和危险化妆品，被发现有问题之后，居然还能在平台上继续卖好几个星期。还有一些商家更直接，账号受到处罚之后，稍微改改商品名字和分类，又能继续上架。部分假冒品牌商品只要换个分类，就能避开速卖通的品牌审核。这也就导致一个很尴尬的情况，平台表面上有审核、有处罚、有商品下架，可问题商品并没有彻底消失，换个链接、换个账号，很快又出现了。欧盟还发现，速卖通负责审核的人手不够，却认为自己的识别系统已经很好用。更麻烦的是，平台的推荐和广告功能，有时候还会继续把这些问题商品推给消费者。说白了，欧盟这次不接受“发现一个删除一个”的处理办法。它要求速卖通提前发现风险，管住违规商家，而且还得证明这些措施真的有用。其实，这件事也不是突然发生的。2024年3月，欧盟就已经开始正式调查速卖通。到了2025年6月，速卖通答应整改商家身份核验、商品举报、广告标注、推荐系统和隐藏链接等问题。当时不少人以为，事情差不多就过去了。结果一年之后，5.5亿欧元的罚款还是来了。这说明欧盟认为速卖通改了一部分，但最关键的商品风险问题并没有处理到位。速卖通当然不服。公司已经明确表示会提出上诉，认为处罚金额太高，而且欧盟忽略了平台这几年做出的改进。速卖通还强调，自己一直在配合欧盟要求，不断更新风险管理措施。这话也不是完全没有依据。欧洲的电商规则确实越来越多，而且要求一直在变。平台刚把一套系统调整好，新的审核标准可能又来了。但我觉得，速卖通这次很难只靠“处罚太重”把事情解释过去。因为欧盟拿出来的，不是几张消费者投诉截图，而是持续两年多的调查结果。商家被处罚后还能继续卖，问题商品被发现后还能挂好几个星期，这些情况如果一直存在，平台确实不能把责任全部推给卖家。速卖通在欧洲已经不是一家小平台了。按照欧盟公布的数据，速卖通去年在欧洲拥有1.93亿用户，Shein有1.56亿，Temu有1.3亿。欧洲每五个人里面，就有一个人每个月会在这三家平台中的至少一家买东西。这么大的用户规模，一旦玩具、化妆品或者其他商品存在安全问题，影响的就不是少数消费者。所以欧盟这次罚得狠，消费者安全只是其中一个原因。更重要的是，欧盟正在重新确定大型电商平台该承担多少责任。以前商家出了问题，平台往往可以说自己只是提供交易场所。现在这套说法在欧洲越来越难用了。欧盟的态度很明确，平台既然收取费用、提供流量、安排推荐，就必须承担更多审核责任。在我看来，这才是速卖通真正头疼的地方。5.5亿欧元虽然很多，但对阿里来说还不至于伤到根本。真正麻烦的是，以后每一个欧洲商家、每一类商品、每一条推荐内容，都可能需要更严格的核验。而且，平台审核一旦收紧，大量中国卖家也会受到影响。品牌授权、商品检测、身份资料和安全认证都会查得更细。资料不完整的商品可能无法上架，过去依靠频繁换链接继续销售的商家，也会越来越难操作。这也就导致平台成本增加，商家的经营成本同样会上升。部分低价商品部分低价商品可能减少，上架时间也可能变长。不过，这件事也不能只盯着速卖通一家。Temu已经被罚，Shein还在接受调查，欧盟明显是在集中处理大型跨境电商。谁在欧洲用户多、订单多，谁就会被重点检查。我支持严查假货和危险商品，这些东西确实不能放任不管。但欧盟也必须把同一套标准用在所有平台身上，不管企业来自中国、美国还是欧洲，都应该按照相同规则处理。如果只对中国平台开出巨额罚款，却对本土企业的问题轻轻处理，那这件事就不只是保护消费者了。眼下，速卖通一边要准备上诉，一边还得赶在10月20日之前继续整改。罚款能不能降低还不好说，但欧洲业务的管理方式肯定要变。欧盟终于下手了，而且一出手就是5.5亿欧元。这张创纪录罚单已经说得很清楚，欧洲市场可以继续做，低价商品也可以继续卖，但平台不能只管订单和流量。商品出了问题，卖家要负责，平台同样跑不了。
在目前这场中国经济大转型的惊涛骇浪中，普通人如何抓住机会？Claude对此解答：
在目前这场中国经济大转型的惊涛骇浪中，普通人如何抓住机会？Claude对此解答：先说一个反直觉的前提在经济大转型期，大多数人不会抓住机会，而是被动承受转型代价。这不是悲观主义，而是历史规律——1980年代日本泡沫、1990年代东南亚金融危机、2000年代美国制造业空心化，每一次转型都制造了少数赢家和大量输家。中国当前的转型同样如此。真正的问题不是"如何抓住机会"，而是"如何识别自己处于哪个位置，然后做出相应的判断"。一、先判断自己在哪个象限不同处境的人，面对的风险和机会完全不同。处于收缩行业的人——房地产、传统制造业、线下零售、教培——首要任务不是抓机会，而是止损和转移。在一个行业系统性收缩时，留守的代价往往高于离开的代价。处于成长行业的人——新能源、AI应用、高端制造、跨境电商——问题是如何在内卷加剧的环境中建立个人壁垒，而不是随波逐流。处于体制内或稳定岗位的人——机会的形态与市场化从业者完全不同，稳定本身在当前环境下是一种资产。处于无稳定就业的年轻人——这是当前压力最集中的群体，2025年城镇青年失业率数据显示结构性困境已经形成。二、真实存在的机会窗口出海：这是当前最真实的结构性机会中国制造业在东南亚、中东、非洲、拉美的扩张，创造了大量需要懂中文又懂当地市场的人才缺口。具体方向包括：跨境电商（TikTokShop、Shopee、Temu的海外运营）、制造业出海的本地化管理、海外市场的供应链协调。这些岗位薪资溢价明显，且竞争烈度远低于国内同类岗位。语言能力是关键杠杆。会英语之外再会一门小语种（越南语、阿拉伯语、西班牙语、印尼语），在当前市场上是稀缺资产。AI工具的生产力溢价AI工具正在制造一个暂时性的生产力分化窗口——会用AI工具的人，与不会用的人，生产效率的差距正在扩大，而这个差距尚未完全反映在薪资上。这个窗口不会永久存在，但在未来两三年内，熟练掌握AI工具的普通人能够以低于市场价的成本提供高于市场平均水平的产出。制造业升级的技能缺口中国制造业向高端化转型，创造了对工业软件、精密加工、质量管理、自动化维护的大量需求，而这些岗位的人才供给远未跟上。这不是互联网行业那种赢者通吃的市场，而是一个技能积累可以产生持续回报的领域。一个在精密制造或工业自动化领域有五年以上经验的技术工人，其市场价值在当前环境下持续上升。三、需要警惕的陷阱追风口。中国每隔几年就有一个被集体追捧的风口——共享单车、P2P、直播带货、元宇宙。进入风口的普通人，大多数是在为早期进入者的退出提供流动性。当一个机会已经被大众媒体广泛报道，它给普通人留下的空间通常已经很小。杠杆投资。在资产价格不确定的环境下，加杠杆投资（无论是房产还是股票）对普通人的风险已经不对称——上行有限，下行无底。过去二十年在中国奏效的"买房抗通胀"逻辑，在当前人口结构和需求萎缩的背景下已经系统性失效。过度依赖平台。无论是外卖骑手、网约车司机、还是电商主播，平台算法随时可以改变分配规则，个人在平台面前没有议价能力。依赖平台是一种收入来源，不是一种资产积累路径。四、最底层的逻辑转型期的核心机会逻辑，与平稳期不同。平稳期的机会来自顺势而为——跟上大趋势，在增量市场中分一杯羹。转型期的机会来自错位竞争——在别人还没有反应过来的地方，用旧能力解决新问题，或者用新能力解决旧问题。具体说：一个有制造业经验的人，去做出海工厂的供应链管理，比去国内卷同样的岗位，机会大得多。一个有内容创作能力的人，去做海外华人社区的中文内容，比在国内红海平台竞争，空间大得多。错位的本质是：把自己的能力带到竞争密度更低的地方。五、一个不受欢迎的结论对绝大多数普通中国人而言，当前转型期最重要的不是"抓住机会"，而是保持流动性、控制负债、维持技能的市场价值。在一场惊涛骇浪中，活下来本身就是胜利。大多数人在转型期的最优策略，不是押注某个新机会，而是确保自己在转型结束后仍然站着。机会是真实存在的，但它更多属于那些在基础条件上已经做好准备的人——健康的资产负债表、可迁移的技能、足够的信息获取能力——而不是那些在困境中寻找捷径的人。
电商平台、直播平台、外卖平台、叫车平台、快递平台、货运平台、旅游平台等等高到离谱
电商平台、直播平台、外卖平台、叫车平台、快递平台、货运平台、旅游平台等等高到离谱的第三方平台抽成、各种方式对实体生产者的价格压榨以及对无良商家的纵容，本质上相当于对实际商品和服务交易的税收，已经彻底让中国变成一个“重税”国家，已经成为提高实体生产者和普通劳动者收入的巨大障碍。Temu被欧盟重罚2亿欧元
