其实你仔细琢磨下，这个现象不仅仅是赛力斯自己的烦恼，更像是整个新能源圈子的一个缩影。对比起来，同天比亚迪公布单月销量440273辆，同比增长约18%，还是稳坐龙头老大；零跑汽车首次闯进10万大关，103129辆，纯新势力榜首一哥。而鸿蒙智行作为华为系联合品牌，总销量42101辆，看着不算特别突出，但里面暗藏玄机。
先聊赛力斯本身。这家公司，前身是重庆小康工业集团，一路摸爬滚打到现在，注册资本17.42亿人民币，深交所和港股两地上市。2025年完成港股IPO，募资142.83亿港元，手里投资17家企业，拥有2278条商标、553项专利，就这么坚实地扎根重庆五云湖路。它和华为合作搞问界品牌，也确实曾经风光无限，问界M7、问界M9上市初期成绩亮眼，那时候销量还动不动突破4万多，堪称新能源车市场奇迹。
但这回，2.4万销量已明显回落。看到这个数字，我第一反应其实不是嘲讽，而是觉得赛力斯的转型之路又遇到了新坎。真要翻出去年同期的数据，赛力斯（问界）还能卖到4.1万辆，占鸿蒙智行92%的销量份额——几乎盘子的一切都是问界撑着。现在呢？2026年8月问界只剩下20652辆，对比鸿蒙智行整体42101辆，只有49%左右的占比。短短一年，问界的市场份额从九成变成一半，别说数字冷冰冰，背后实打实就是品牌效应和消费者选择的变化。
有人会觉得：“品牌变多也没用啊，总销量还是没涨。”确实，如果只计算总销量，这种观点没啥毛病。但换个角度，把鸿蒙智行当作一个平台来看，事情就完全不同。以前，问界一家独大，其实只能证明华为+赛力斯组合能玩得转，但能不能复制到别的合作伙伴，谁也不敢确定。现在问界掉下来，智界、享界等新品牌悄然填补空缺，而且总盘子没垮——这说明华为那套品牌、智能化、渠道能力正在被其它车企接住，逐步转化成一种可以复制的商业模式。
我以前遇到过类似场景，比如Windows操作系统或者Android手机生态，强大的地方不是靠某一家厂商撑起来，而是整个体系足够开放与弹性——一家掉下去，另一家马上顶上来，整个生态不会随着个别企业起伏而动荡。放到鸿蒙智行，现在越来越像这样的平台：问界不再一家独大，其他合作品牌也在分食红利。说到底，这对于华为来说未必是坏事，反倒意味着主动权真正开始建立。
再看行业整体状况，比亚迪依旧高歌猛进，零跑突然爆发，蔚来、小鹏、理想、极氪都在39000辆上下徘徊，大家差距缩小到3000辆以内，新势力排名坐次直线重排。零跑成立于2017年，注册资本55.58亿人民币，员工近10万人，一直主打高性价比策略、丰富产品矩阵。8月销量突破10万，不仅远超赛力斯，更把“蔚小理”等老牌新势力拉下神坛。这局面，让我忍不住想起那些年互联网创业潮，刚有大佬冒头，马上就被新公司冲击，座次重新洗牌。
回到赛力斯逆势下滑本身，原因太复杂。产品周期调整，问界主力车型老化，市场竞争白热化，各家都玩价格战，比亚迪和零跑压低价格区间，让问界尴尬地挤压在20万-50万元之间。新品陆续上市，潜在消费者被截流；同时，华为合作品牌日渐丰富，智界、享界逐渐分流内部资源，使得问界品牌在鸿蒙智行中失去绝对优势。此外，高端新能源消费承压，30万以上价位段受经济环境和用户信心影响更大，增长变得困难。其实这些逻辑，大家都懂，但实际操作起来，哪儿容易啊？我上次看新能源论坛，连年老的销售都苦笑着说：“今年价格战拼不过比亚迪，天天焦头烂额。”
行业趋势更值得琢磨。比亚迪继续“强者恒强”，市场资源向头部企业聚集，二线品牌生存空间被挤压。鸿蒙智行也进入多品牌并行时代，未来内部协同和避免恶性内耗，将成为所有参与者共同面对的课题。部分企业销量承压，下半年可能会通过降价促销拉动销量，新能源汽车市场的竞争肯定更加激烈，利润率进一步压缩也是大概率事件。
不过，从平台角度看，鸿蒙智行这种结构反而更健康。如果今天100万辆里80万辆都来自问界，华为就高度依赖赛力斯。赛力斯手里的筹码自然越来越重，下一轮谈判也会更强势。商业合作有个很朴素的规律：合作伙伴太弱，平台撑不住；但一旦某家强到不可替代，也未必是平台最舒服的状态。我想到传统汽车经销体系，也是一样：经销商集团做大了，厂家就要小心议价能力失衡。这种博弈，其实每个行业都在经历。
所以，赛力斯8月销量跌了快44%，对赛力斯自己肯定压力山大，但对华为来说，反而迎来了平台能力升级的契机。大家都需要平台，但平台不再把命运押在任何一家身上。五界互抢销量不是大问题，甚至是一种更有利的结构。未来几年，谁能适应这种变化，谁就能把主动权抓在手里。不知道各位读者怎么看，有没有和我一样觉得，这种大洗牌的时代其实更精彩？
评论列表