铭鸿体育资讯网

①人民日报:没有证实的情况下就假定前提尊界V800是速成车。②新京报:没有证实境况下就认定这场风波暴露是尊界问题而不是懂车帝问题。③官方文章用非常多带感情色词语,放弃中立假定前提尊界V800有问题。为什么这么多媒体没有去思考懂车帝的测评有没有问题。 ​

①人民日报:没有证实的情况下就假定前提尊界V800是速成车。②新京报:没有证实境况下就认定这场风波暴露是尊界问题而不是懂车帝问题。③官方文章用非常多带感情色词语,放弃中立假定前提尊界V800有问题。为什么这么多媒体没有去思考懂车帝的测评有没有问题。 ​

评论列表

一叶知秋
一叶知秋 10
2026-10-14 12:22
尊界不就是速成车吗?

大圣齐天 回复 10-16 08:56
你有证据吗?

品味 回复 10-16 08:24
他是速成车吗?

梦回唐朝
梦回唐朝 3
2026-10-14 20:59
这思维上个世纪的人了!现在谁还玩边设计边修改这一套?!如果华为设计个新芯片还要拿到实际操作待验证那才是笑话!同样现在车企还吹设计师是原奔驰或宝马保时捷的总设计师吗?电脑一开,外观风洞功率尽寸线路布局,三维图给你展现的明明白白!

大圣齐天 回复 10-16 09:00
老古董不知道当今社会怎么设计了。AI时代只能说更快。

风之圣痕 回复 大圣齐天 10-16 09:23
但是实车测试不能用ai来代替吧,这可是关乎驾乘人员的人身财产安全的,ai时代ai确实强大,但把ai神化,什么不合理都套一句ai就蒙过去也是不应该被允许的。

Huang jia jun
Huang jia jun 2
2026-10-14 09:14
为什么你听不懂人话?