“接下来是不是连空气都要交钱了？”浙江宁波，女子带孩子去赶海，结果发现海边公共滩涂被围网，交38元一位才能赶海，否则连海水都碰不到！女子很生气，把这事情发到网上，当地回应：围网是为了安全管理！网友质问：别拿安全当幌子，钱进了谁的口袋。

这位妈妈当时攥着孩子的小水桶，站在那道围网前头，心里头翻涌上来的就是这句话。花岙岛古樟沙滩，潮间带那片能挖蛤蜊、捡小螺的泥地，被人用网子齐刷刷圈了起来。想让孩子踩一脚海水、翻一块石头找螃蟹，得先掏38块。她气的不是这几十块钱本身，是那种“大海被人承包了”的荒诞感。

当地给的说法挺体面，叫“安全管理与项目运营需要”。入秋后赶海的人多了，宁波周边确实出过游客陷进淤泥的险情。可换个思路琢磨琢磨，怕人陷进去，立块警示牌、拉条警戒线、安排个安全员巡一巡，哪一样做不到。偏偏选了最“巧”的那一种，把整片滩涂围死，不交钱就挡在外面。

围网拦住的从来不是危险，拦的是不掏钱的普通人。潮水退去后的那片泥地，在海边住了几辈子的渔民眼里就是日常，在游客脚底下是全家半天的乐子。现在中间横着一道收费闸口，这片海就变成了别人手里明码标价的货架。

问题扎心就扎在这儿。赶海最不值钱也最值钱的，就是那种“碰运气”的野趣。你不知道下一铲子挖出来的是蛤蜊还是空欢喜，这种不确定才让人上瘾。围网一拉，乐趣被切成了套餐，剩下的只是一笔买卖。海边孩子那种纯粹的兴奋，被38块钱的门槛拦腰截断。

有网友翻出花岙石林收40块门票的事来对比，说那是开发好的景区，收钱没毛病。可这片泥滩不一样，潮涨潮落千百年，谁也没往里投过一砖一瓦。拿安全管理当收费的说辞，就像把公共长椅刷层漆然后按小时收座位费，道理上讲不通。

这笔38块的账，最该摊开来算清楚的是它到底去了哪。是进了景区运营方的口袋，还是落进了哪个看不见的账户。安全管理确实要花钱，但花的是不是就该从游客兜里直接掏，掏出来的数目又跟实际投入对不对得上。这些问号一个没解开，围网就立在那儿，怎么看都像一笔糊涂生意。

往前看一步，这事真正让人后背发凉的，是它开了一个口子。今天能用“安全”围住滩涂收赶海钱，明天是不是能用“保护生态”把整片沙滩圈起来卖门票。公共资源一旦被切成块、贴上价签，普通人的脚能踩到的地方就一寸一寸往后退。退到最后，站在海边只能远远望一眼，连海风都得从别人院子里的缝隙吹过来。

花岙岛这件事，当地乡政府和景区回应的每一个字都挑不出大毛病，可就是让人心里别扭。安全管理是正事，项目运营也是现实，但公共滩涂的公共两个字，不该被轻轻巧巧地绕过去。给赶海留一条免费的路，给安全找一种不靠收费的办法，不是做不到，是想不想做的问题。

参考来源：新京报我们视频2026年10月4日报道《宁波花岙岛滩涂被圈占，赶海项目收费38元一位引争议，当地回应》