有人说咱们在刻意针对格罗西，阻挠他去竞选联合国秘书长。这话其实挺没意思的，咱们什么时候点名道姓说要拦他了？但这位国际原子能机构的头头，自己夜里闭上眼睛的时候，难道不该好好扒拉一下自己干过的那些事？他在北京眼里算不算“公道正派”，他自己心里没点数吗？
咱们就挑明了说。美英澳搞核潜艇合作，这都把《不扩散核武器条约》的底线踩烂了。结果这位管着全球核不扩散的“大管家”，硬是能睁一只眼闭一只眼，还跑去给人家打掩护。你端着这碗饭，秤砣却偏到了姥姥家，这谁能服气？
所以美国人喜欢他，日本也爱他，把他当“自己人”。说句实在话，美国现在选联合国秘书长，吃相真挺难看的。自己欠着联合国快50亿美元的会费一毛不拔，结果特朗普政府的高官还搞什么“面试”，明晃晃要求候选人上台后得配合美国，去削减联合国的预算和机构。
格罗西，就是他们在这个节骨眼上相中的“听话好员工”。
可问题是，联合国不是美国一家开的。俄罗斯能答应吗？处理扎波罗热核电站危机时，俄方早就指着鼻子骂他拉偏架、向着乌克兰了。安理会上，俄罗斯手里那张反对票能放着不用？伊朗更别提了，早就对他在美欧施压下的配合表现彻底寒了心。
更好笑的是，哪怕是在西方阵营里，他也不是稳赢。别忘了格罗西可是阿根廷人。就凭马岛的主权争议，英国那张一票否决权能让他舒舒服服过关？
前阵子安理会第四轮意向性投票的结果最能说明问题。15个理事国，他拿了8票鼓励，但劝阻票高达7票。将近一半的人对着他直摇头。在国际舞台上，这么高的“劝阻率”，本身就是一记响亮的耳光。

咱们选联合国秘书长，看重的不是你履历有多光鲜。王毅外长早就把标准亮出来了——恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当。格罗西在福岛核污水这种大是大非面前的表现，哪一点沾得上“公道正派”这四个字？
相比之下，另外两位去过北京、当面明确承诺恪守一个中国原则的女性候选人——格林斯潘和罗德里格斯-伯基特，看着可顺眼多了。咱们手里那张关键的票，说不定真能投出联合国历史上第一位女秘书长。

依我看，这场秘书长之争，根本不是格罗西个人能力行不行的问题，只是大家在争这个位子到底替谁说话。美国想要个“外包经理”，帮着华盛顿省钱、干活、在关键议题上配合打压对手。
但这个世界，包括咱们在内的广大发展中国家，真正需要的是一个敢站直了身子、不偏不倚的国际公共利益守护者。他得敢在加沙问题上说公道话，得能推动联合国改革。
格罗西最大的错觉，就是以为抱紧了美国的大腿就能稳操胜券，却忘了安理会五常的牌桌上，从来没有“一家通吃”的道理。你觉得这样一个连一半理事国都嫌弃的候选人，最后会以什么样的方式黯然退场？