“讹天讹地讹空气！”浙江温州， 一名49岁贵州籍务工男子因输尿管结石疼痛，深夜去医院输液，输完后疼痛未缓解，请求护士让他在留观室休息。次日清晨，他被发现用仪器电线自缢身亡。这让家属直接将医院告上法庭，索赔86万余元，主张医院疏于看护、未尽安全保障义务，法院这样判！

这起发生在年初的悲剧，直到如今依旧争议不断，随着二审开庭，再度引发不少网友的热议。
 
事发今年1月，49岁的贵州籍男子陈某长期在浙江温州务工。
 
常年在外奔波的他，身体一直不算硬朗，还患有输尿管结石的旧疾。
 
这类病症最典型的特点就是突发剧痛，发作时疼痛感剧烈，常人难以忍受。

事发当晚，陈某的结石旧疾突然复发，腹部传来一阵阵剧烈绞痛，整个人根本无法正常站立、行走。
 
深夜病痛难忍，陈某没有硬扛，第一时间前往温州当地一家涉事医院的急诊科就诊。
 
接诊医生结合陈某的症状和病史，为其制定了输液治疗方案，希望通过药物缓解他的结石疼痛。

整个输液过程持续了一小时，期间有医护人员常规巡查，没有出现药物过敏、身体不适等异常情况。
 
可谁也没想到，常规治疗结束后，意外隐患已然埋下。
 
一小时输液结束后，陈某体内的剧痛并没有得到有效缓解，绞痛感依旧强烈。

此时的他身体虚弱、行动困难，根本无力独自返程。
 
考虑到深夜出行不便，加上身体剧痛未消，陈某主动向当晚的值班护士提出请求，希望能暂时留在医院的留观室休息一晚，等身体好转后再离开。
 
值班护士见状，体谅其病痛难忍、行动不便，便应允了他的请求，让陈某独自留在留观室休息。
 
当晚留观室内没有其他患者，也没有医护人员专人值守。

寂静的深夜，无人知晓陈某在房间里经历了怎样的身心煎熬。
 
然而，一场令人痛心的悲剧，在无人察觉的深夜悄然发生。
 
次日清晨，医院工作人员例行巡查留观区域时，发现陈某已经失去生命体征，当场报警处理。
 
警方迅速抵达现场开展勘查工作，调取了留观室全程监控，同时对现场痕迹、死者状态进行全面核验，最终排除了他杀、意外等可能性，确认陈某系自主轻生离世。
 
监控画面清晰记录下事发全过程，凌晨两点左右，饱受病痛折磨的陈某，利用室内仪器连接的电线，自行缠绕颈部，最终坠床窒息身亡。
 
好好的人深夜就医，最终却殒命医院留观室，这样的结果让陈某的家人彻底无法接受。
 
陈某的妻子魏女士全程处理后续事宜，她表示丈夫生前性格沉稳，没有抑郁、轻生的过往，也从未流露过厌世情绪。
 
家人始终认为，丈夫的离世，涉事医院有着不可推卸的责任。

在家属看来，医院明知患者输液后疼痛未消、身体状态极差，大概率存在身体不适、情绪不稳的情况，却没有安排专人看护，疏于巡查看管，才导致悲剧发生。
 
为了追责维权，魏女士代表全家将涉事医院起诉至温州市龙湾区人民法院，提出明确诉讼请求。
 
家属主张医院承担此次事故40%的过错责任，共计向医院索赔86万余元，涵盖死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等多项费用。
 
岂料，一审的判决结果，和家属的预期截然不同。
 
温州市龙湾区人民法院经过细致审理、核查案情、梳理双方证据后，作出了一审判决，依法驳回了原告陈某家属的全部诉讼请求。
 
法院在判决书中明确说明了裁判理由。

法院认定，陈某在医院的输液诊疗行为，在输液结束的那一刻就已经全部完成，医患双方的本次诊疗服务关系随即终止。
 
按照医院诊疗规范，诊疗结束后，患者可自行选择离院，医院无强制留观、持续看护的义务。
 
针对陈某留在留观室休息的行为，法院认定属于医院的好意施惠行为。

医院无偿为身体不适的患者提供临时休息场地，是善意的便民举措，并非延续诊疗服务，自然不产生对应的护理、监护义务。
 
除此之外，法院指出，陈某作为完全民事行为能力人，自主选择轻生，是导致自身死亡的直接、根本原因。

没有任何证据能够证明医院存在诊疗过错、看护失职，其离世结果与医院的行为不存在法律上的因果关系。
 
一审败诉的结果，让陈某家属难以认同。

家属始终坚持，医院既然同意患者留院休息，就理应承担基础的安全保障义务，不能以“好意施惠”为由完全免责。
 
可谁能想到，这场医患纠纷并未就此落幕。
 
家属不服一审判决结果，依法向温州市中级人民法院提起上诉，继续为此次悲剧追责维权。2026年9月22日，该案二审正式开庭审理。
 
庭审过程中，双方依旧各执一词，争议焦点依旧围绕医院是否存在安全保障过错、好意施惠能否完全免除责任展开。

目前二审庭审已经结束，法院尚未当庭宣判最终结果。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：大河报2026年9月26日