北理工女老师上课被叫停，再加上之前多个名校的女教师不当言论，让很多人对文科教育再次产生质疑。这些人是怎么走上名校讲台的？她们的教育背景不咋地，跟名校招聘的师资要求好像相差甚远，为何她们能堂而皇之走上名校课堂？还能一本正经的胡说八道？

有人讽刺说，一个高考比你低上百分的人，经过各种包装，曲线弯弯绕，竟然在你的课堂上给你灌输知识，关键还是让人听了刺耳的声音。

这事情确实值得讨论讨论，我们不能否定文科生，也不能否定文科无用论，这是工科思维。实际上，历史上很多重要的人物，他们大多数都是文科背景。工科解决技术问题，文科解决思想问题。

但现在大家听说文科就不佩服，一个女子若是工科生，都会尊敬和敬佩。比如平陆运河的总工程师刘文彬，一个只有35岁的年轻的女子，正高级工程师，干这么重要的工作。一个文科生，只能侃侃而谈，妙笔生花，博古论今。这是大家普遍看法，实际上并不完全是这样。每个人在自己的岗位上能做出贡献就是爱岗敬业。

大学课堂确实不一样，需要解放自由的学术氛围，但不能天马行空，更不能信口开河地胡说八道[祈祷]

下面👇🏻这两位美女，在不同领域，都是高级知识分子，一个戴着安全帽在工程一线，一个坐在会场上侃侃而谈，大家更喜欢哪一个呢？