就在刚刚，
台北市长蒋万安发表声明，
9月27日，针对亚运会赛场上有台湾球迷挥舞“Taiwan”字样毛巾被工作人员制止，蒋万安表示：“这是最纯粹的国民情感。”“Taiwan是我们的家，也是世界认识我们的名字。它不是政治禁忌，更不该被戴上有色眼镜。”
先不评价，先带大家看看现场到底发生了什么。
9月25日晚上，名古屋亚运会棒球比赛，中华台北队对阵中国队。场边有台湾球迷拿出印着“Taiwan”字样的毛巾加油，工作人员上前制止，说这是“政治性表述”，双方在通道里争执起来。
工作人员警告说，如果继续喧闹，可能被要求离场。
你注意一个细节。同一天同一块场地，有台湾球迷拍到，场边有一面五星红旗。工作人员没管。台湾球迷不服气，质问工作人员：为什么五星红旗可以，Taiwan毛巾不行？
这个问题看着挺有道理，对吧？但答案其实特别简单。
五星红旗是中华人民共和国的国旗，中华人民共和国是国际奥委会承认的合法代表。
中华台北是中国的一个地区，它的旗帜是梅花五环旗。五星红旗出现在赛场边，那是中国球迷在为自己的队伍加油。Taiwan毛巾呢？那不是中国台北的代表旗，是一个政治符号。
你拿一个政治符号当加油工具，然后说“这不是政治”，你骗谁呢？
蒋万安说“Taiwan是我们的家”。这话本身没问题。台湾是中国的一个省，台湾同胞生活在自己的家园里，说“家”有什么问题？
但问题在于，你嘴里那个“Taiwan”，跟国际体育赛场上被禁止的那个“Taiwan”，是一个东西吗？
不是！
国际体育赛场上禁止的那个“Taiwan”，代表的是一种政治主张——台湾是一个独立于中国的政治实体。
这套主张，国际奥委会早在1979年就否定了。
那一年国际奥委会执委会在日本名古屋开会，以62票赞成、17票反对，决议将设在台北的奥委会改名为“中华台北奥林匹克委员会”，并且规定不得使用国旗和国歌。
1981年中华奥委会跟国际奥委会在瑞士洛桑正式签署协议，确认了“中华台北”这个名称，会旗是梅花五环旗，会歌是经过国际奥委会批准的乐曲。
名古屋决议。洛桑协议。白纸黑字。签了字的。
你蒋万安现在跑到名古屋去参加亚运会，然后说“Taiwan不是政治禁忌”。那1979年在名古屋定的规矩，你是没听说过，还是装作没听说过？
而且你注意一个时间点。蒋万安发文的日子是9月27日，也就是亚运会棒球铜牌战当天。他选在这个时间点发声，是巧合吗？当然不是。
他是台北市长，他太清楚什么时候说什么话能上新闻了。
亚运会赛场上的“台湾”毛巾事件，是这几天岛内最热的话题。沈伯洋这些绿营的人已经在喊“Team Taiwan”了，蒋万安如果沉默，就会被绿营抢走话语权。
所以他必须发声，而且声音要比绿营更大。
但问题在于，他发声的代价是什么？
他说的那套话，翻译过来就是：国际体育组织按规矩办事，是“打压”；台湾球迷举政治毛巾，是“最纯粹的国民情感”；中华台北的参赛名称，是“有色眼镜”。
你把这套逻辑拆开看，跟民进党天天喊的“抗中保台”有区别吗？
最后说一句。亚运会赛场上的那条毛巾，不是“最纯粹的国民情感”。那是一条政治毛巾。工作人员制止它，不是“打压”，是照章办事。
那条毛巾背后那套东西，1979年名古屋决议否了，1981年洛桑协议确认了，国际奥委会到今天还在一遍遍重申。
你要喊“Taiwan”，可以。你在家里喊，在选举场合喊，在任何一个不涉及国际体育规则的场合喊，没人拦你。
但你把一条政治毛巾带进亚运赛场，然后说这是“家”的情感，说这是“最纯粹”的东西。
你这不是在捍卫什么，你是在拿台湾运动员的参赛资格开玩笑。
中华台北的运动员能站在亚运赛场上，靠的就是“中华台北”这四个字。你今天把“Taiwan”毛巾举起来，明天就可能有人要求你改名叫“台湾队”。
改了之后会怎么样？国际奥委会早在2018年就给过答案了。
那年台湾搞“东奥正名公投”，国际奥委会三次来函警告，说一旦公投过关，国际奥委会将以违反宪章处罚，极可能中止或取消台湾的会籍。
你蒋万安口口声声说要捍卫台湾地区的国际空间。那你先搞清楚，台湾地区的国际空间是从哪儿来的。是从“中华台北”这四个字来的，不是从“Taiwan”那条毛巾来的。
你把毛巾举起来，把“中华台北”扔下去，台湾运动员就连赛场都进不去了。
那条毛巾，不是“最纯粹的国民情感”。那是一条政治引信。
你蒋万安不但不把它掐灭，还往上浇了一桶油。
评论列表