国际奥委会估计肠子都悔青了？真是搬起石头砸自己的脚：当年曾给北京申奥设置重重关卡，本想给北京“掂掂分量”，没想到二十年后北京奥运高标准反成压力，奥运“香饽饽”变成了“烫手山芋”。
 
记得当年，2001年北京申奥的时候，国际奥委会甩过来一份500多页、17个大类的技术手册，把未来七年的建设管理运营标准细节全部写死。比如鸟巢钢结构焊接精度要求0.1毫米，水立方泳池水深误差不能超过1厘米，观众席座椅按80厘米间距装好后，奥委会一句"欧美观众体型更大"，要求全部拆掉重装成85厘米——几百万就这么打了水漂。空气质量必须对标欧盟标准，为此，北京关停200多家企业，连首钢都搬了。
 
结果呢？2008年夏天，罗格当场给出"无与伦比"的评价，这个评价至今没有任何一届奥运会能超越。也就是说，当年北京奥运会已经成为了前无古人后无来者的最高标准，直接成为传说了。里约2016：奥运村漏水、马桶堵塞；东京2020：纸板床承重仅200公斤，运动员一跳就塌；东京湾污染严重，选手赛后呕吐腹泻；巴黎2024：奖牌大面积变色长出黑斑，上百枚被退回；塞纳河大肠杆菌超标，运动员赛后呕吐。这是不是很搞笑很无语？
 
不过，同样的问题，在北京是"不具备办赛能力"，在东京和巴黎那儿就是"可以理解的客观情况"。这套双标，全世界都看得清清楚楚了。所以，现在最直接的后果就是——没人愿意举办奥运会了。2032年布里斯班是唯一选择，没有竞争对手了。而2036年更惨，柏林9月24日已经宣布退出了。
 
更搞笑的是，奥委会多次来华游说中国再次举办奥运会。比如，奥委会主席巴赫连续三年来华游说，甚至提出上海、广州、成都三城联办分担费用。但中国的回应很明确：不申办。现在国际奥委会"后悔"了，但没有什么用。当年对北京寸步不让，对别人睁一只眼闭一只眼，这种双标消耗的是奥运会百年积累的公信力。如果那个城市要举办，至少要投资500亿以上。国际奥委会拿走转播权和赞助收入的40%，每届净赚几十亿美元；东道主扛下全部财务风险，亏了自己担，债自己还。