在松锦之战中明军是否有获胜的机会？

你让洪承畴带六万人去解围锦州的话，他已经做到了。第一战打得多尔衮一路溃逃到山林里。说个松山大捷比某些袁吹吹的所有战争含金量都高，真的野战打赢了同一数量级的清军

其实洪承畴的野战能力是明末大军统帅中绝无仅有的，你们提粮食问题的前提就是后来清军举全国之兵都觉得和洪承畴刚正面是无法承受的。所有说明军大兵团野战打不过清军的人，都会被洪承畴这一战打脸。

洪承畴其实没输，正常人看到锦州那种局面，以及手头这点兵力，都应该把锦州的兵力撤回来。不守粮道是因为没有守粮道的兵力分出来根本扛不住清军主力。事实是面对满清十余万大军的全国之兵，洪承畴不到九万人，所谓的十三万是整个关宁军的兵力，山海关宁远的兵力，你还能全派锦州去？马匹不够的情况下这点兵力就是守不住粮道，已有的据点锦州松山没有足够的粮食，还一个都不能放弃这相当于野战兵力基本就洪承畴那六万人，你怎么都掰不开。当时明朝给的资源和兵力，能打一次野战就不错了，你还要长时间守锦州，赌博都不带这么赌的。

皇太极来了以后没有果断选择全军决战而是听了监军要求突围回宁远是个遗憾，导致突围军队被分割包围，但其实结果差的不大。全军决战是洪承畴不想顾粮道，能换多少换多少，毕竟持久战则必死。洪承畴应该是察觉到满清核心的战兵死不起，所以想靠决战换人头。单就这一点其实就很高明也很勇，松锦之战的确重创了满清的实力，比不敢耗还各种找理由的某些怂逼不知道高到哪里去了。

注意，洪承畴自己是没输的，他是听了监军张若麒的话（不得不听），让一部分士兵回宁远吃饭，吃完饭再回来和松锦之兵里应外合，这是张若麒和王朴牵头的计划。结果就是突围之后，因为损失过大，逃出去的那部分明军没有继续与松锦之兵再战，朝廷也并没有继续投入任何支援兵力。

此时在洪承畴看来，按计划明军应该来救自己，不然自己在锦州蹲着干嘛？为什么不一起突围呢？

结果再洪承畴视角，他一边按代表朝廷的监军，按明朝朝廷的要求去做了，然后明朝把他卖了，不管了，因为财政出不起……只能说救挺离谱的，我觉得但凡是个正常点的国家，其首要目标都是把将领救出来，不能让坚定执行任务的将领寒心。但也有的国家，因为不想承担救助的成本，选择让他们直接去当“烈士”，事后给他们哭坟。

所以简单地说，当时的明军根本没有条件继续坚守锦州。洪承畴靠着个人能力已经把祖大寿救出来了，皇太极来之前的半个月他们本可以撤，但因为崇祯这煞笔把祖大寿和洪承畴送了自己还救不了。

如果锦州主力能撤到宁远，明军将保下五万主力，保下洪承畴祖大寿曹变蛟，但这些人死于崇祯打死不弃锦州的想法。

洪承畴投降的一个原因就是因为他这种聪明人觉得因为崇祯这煞笔把自己坑死了实在不值。所以明亡后他把自己的才能用给满清，证明了自己的能力，虽然也遭到了骂名。但也许当人们发现没有他满清得不了天下时，他的目的就已经达到了。

松锦之战是崇祯唯一一次真的抽到ssr卡的机会，正常君主有这种大臣都是绝对不敢轻易让他以身犯险的，而崇祯选择催战，定下不切实际的战争目标，硬是逼着把这个人直接送了。

所以，我是说松锦之战最符合大明利益的就是锦州突围把有生力量撤回来，洪承畴也确实做到了。明军并未死于松锦解围，死于崇祯面对能长期在锦州作战的十多万清军，都不肯抛下自己那不值钱的面子，坐等敌人包围的煞笔操作。