不要和稀泥！浙江江山，两个未成年人在开放广场打羽毛球。其中一人把羽毛球拍出去，谁知球刚好砸中了路过一男子的左眼，造成了十级伤残。男子把两个打球的孩子都告了，索赔各项损失 19 万余元。可接球那个孩子说：球不是我打的，凭什么让我赔？法院这么判！

据悉，郑某和何某两个人是好朋友，平时喜欢在一起打羽毛球。事发当天，两个人吃过晚饭之后，在一个开放的休闲广场上打球。

广场上有很多吃完晚饭在这里散步的居民。张某就是住在附近小区的居民。那天晚上，他吃过晚饭后决定出来走走，路线基本上和平时一样。

郑某当天发挥的并不怎么好，几乎是被何某“压着打”。为了能扳回一局，郑某决定开球的时候，一定给自己出一口气。

挥动球拍的时候，郑某几乎用尽了全部的力量，羽毛球也笔直地飞了出去，只不过羽毛球的方向并没有奔着何某那边去飞，而是直接打到了刚好路过的张某的左眼上。

张某只感觉左眼一黑，接着便是一阵刺痛。事发后，张某被送到医院进行诊断，诊断结果显示，张某的左眼球损伤，中度视力损害。后来做了伤情鉴定，已经构成了十级伤残。

十级伤残虽然是伤残等级里面最轻的一级，可是对于一个普通人来说，一旦左眼视力受损，对于以后的生活将会产生很大的影响。

事后，张某把郑某和何某仅仅两个人的家长，还有保险公司全部告上了法庭，索赔各项损失 19 万元。

在庭审时，何某的父母不乐意了。虽然他的孩子参与了打球，不过球又不是何某打出去的，是张某打出去的，应该由张某的父母承担赔偿。

乍一听，这话说起来好像也挺有道理的。毕竟不是自己打出去的球，凭什么要赔偿呢？可法院却不这么认为。

法院认为，不能把致害那一瞬间，从连续对打中割裂看待。

换句话说，羽毛球运动本来就是两个人的运动，何某在对面挥一拍，郑某才有球可打。哪怕郑某击球打到了张某的眼睛，也是两个人连续动作的结果。

为此，法院认为，郑某和何某构成共同侵权，承担连带责任，两个人一起承担 80%。

而张某作为一名成年人，应该意识到，在经过球场的时候，要做到对自己的保护。正是由于张某的一时疏忽，给自己造成了伤害，同样也存在一定的过错。

《民法典》第一千一百六十八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”

羽毛球对打本来是一项相互配合的运动，如果造成损害，损害结果自然是由双方共同制造的。法院判决由两人共同承担赔偿责任，并无不妥。

事情曝光之后，有网友为何某的家长感到委屈。在大众的认知里，谁打出去的，肯定是由谁来负责。既然我没有打出去，跟我又有什么关系？

可法律不是讲人情的地方，看重的是整个行为的过程，而不是某一个瞬间。

在公共场所里面打球，挥出去的每一拍，实际上都存在一定的风险。作为打球的双方，都应该时刻留意周边的行人，避免给行人造成不必要的麻烦。

对此，你怎么认为？