DeepSeek工程师文章海外刷屏，被翻译成多国语言引发全球技术圈共鸣。看完，作者是DeepSeek核心工程师，他目睹AI快速成长，如今已经能独立分析硬件指令、优化算子，未来甚至能自主完成算子全流程设计，所以有感而发。

他承认自己面临一个悖论，写的底层算子越强，大模型迭代越快，自己深耕多年的岗位就越容易被AI替代。但即便个体消极躺平，同行也会推进技术，所以他选择亲手推动这场变革，“由自己革自己的命”。

作者身处底层算子开发一线，理性上承认技术浪潮不可阻挡，主动拥抱转型，但是感性上又惋惜如自己一般手工工程创作的消逝。同时主张顶尖AI必须开源普惠，避免技术垄断造成极端阶层分化。

对此，他最后的结语是这样写的：

“伴随着 AI 的发展，未来的社会可能会趋向于两个极端：共产主义与赛博朋克 2077。在前者中，生产力得到极大的解放，人们的生活水平有了明显的提高（就写这些吧不然我怕过不了审）；

而在后者中，少数科技公司控制着大部分资源，只有极少数人能够使用最先进的 AI 和各式科技，获得接近“机械飞升”的效果，大部分人则只能用上很孱弱的 AI。阶层跨越将越来越难实现：你得先有最强的 AI，才能跨越阶层，形成了一种死循环。

你猜猜如果 Anthropic 公司永远掌握着这个世界上最先进的 AI，未来社会是会变成共产主义还是 2077 呢？你猜？

所以，我还是相信，最前沿的智能应该以一种开放、廉价的方式，供应给所有人。我不信任 Anthropic 或者 OpenAI 能这样做，特别是不希望 Anthropic 掌握最先进的人工智能或 AGI，夸张点说其严重性不亚于让希特勒先于盟军掌握原子弹技术。这也是为什么我选择并坚持留在了 DeepSeek：我们研究强大、快速、普惠的人工智能并将其开源，或许能把世界从 2077 那端拉回来一些。

愿未来的世界一切安好。May all the beauty be blessed.”

亲手为智能打磨底层的基石，却眼看着这股力量，慢慢夺走自己最热爱的事，的确有些难崩…更值得深思的是他提问题：未来世界站在岔路口，是普惠地解放所有人，还是滑向少数人垄断顶尖智能的赛博图景？

作者是选择站在开源普惠这一边，希望前沿的智能不要锁在少数巨头手里，给这个世界多留一点向好的可能。但是资本是站在哪一边呢？未来真的到了哪一步，普通人还有希望和资格去反抗这一点吗？