一位股民发视频崩溃大哭，他7月份花了17.4万元重仓买进一只股票。

熬了两个月，他在3.6元含泪清仓，账面上明明净赚了4.2万元。

可就在卖出的第二天，股票连拉5个涨停，眼看十几万利润飞了，这算不算是被主力算计了？

我认为，这件事最值得聊的，不是“主力是不是盯上了一个散户”，而是一个人为什么明明赚了4万多，情绪上却像亏了十几万。

从价格、日期和后续走势看，公开行情能够对应上的股票是亚盛集团。

9月2日，亚盛集团从前一个交易日的3.92元跌到3.60元，单日跌幅8.16%，全天成交约2.21亿股。

按照视频里的说法，这位股民在7月份以2.9元左右买了约6万股，投入17.4万元，在3.6元全部卖掉，大约拿回21.6万元。

不考虑手续费，这笔交易赚了4.2万元，收益率超过24%。

放在普通投资者身上，这很难说是一笔失败的交易。

可麻烦就在后面，9月3日，亚盛集团收在3.96元；9月4日4.36元；9月7日4.80元；9月8日5.28元，连续4个交易日收盘涨停。

到了9月9日早盘，股价又摸到5.81元，一度冲上第五个涨停价。

6万股如果按5.81元算，市值34.86万元，相比3.6元卖出时的21.6万元，足足差了13.26万元。

这笔账一算，人很容易难受，原本已经装进口袋的4.2万元，突然就没那么香了，脑子里只剩一句话：我要是不卖，现在是不是又多了13万？

我的看法是，这恰恰是“卖飞”最折磨人的地方。

这13万并不是实际亏掉的钱，而是一笔站在未来最高价上倒推出来的假设收益。

9月2日下午，这位股民真正看到的是什么？

是股价从3.92元跌到3.60元，盘中最低到了3.57元，一天跌掉8.16%。

他看不到9月3日的涨停，更看不到几天之后的5.81元。

拿已经揭晓的答案，再回头要求当时的自己必须作出最正确的决定，这种复盘其实很不公平。

更值得聊的是，不少人看到这个故事，会立刻冒出一句：“这就是主力精准洗盘，你不卖它不涨。”

我更愿意说，这个说法听着很解气，公开数据却支撑不了。

9月2日，亚盛集团全天成交量约2.2059亿股。

一个6万股的账户，占当天成交量大概只有万分之2.7。

市场里几亿股在换手，各路资金都在买卖，说某一股力量专门等着一个普通账户把6万股交出来，再立刻连续拉升，目前看不到公开证据。

而且上市公司9月8日发布异常波动公告时表示，经自查并向控股股东、实际控制人核实，不存在应披露而未披露的重大事项。

我觉得，“主力就盯着我”更像是一种很典型的散户叙事。

人很难接受市场里存在大量随机波动，更愿意给结果找一个明确的责任人。

我刚卖就涨，那一定有人洗我；我刚买就跌，那一定有人砸我。

可市场每天有无数笔交易，有人卖在启动前，也有人买在最高点，还有人从头拿到尾。

只截取自己的成交位置，再去解释整张走势图，很容易把时间上的巧合当成因果关系。

这波上涨还有一个不能忽略的问题，就是股价和基本面的距离已经拉得不小。

亚盛集团披露的2026年半年报显示，上半年营业收入约14.72亿元，同比下降2.63%；归母净利润约2491.88万元，同比下降11.01%。

公司9月8日还提示，当时静态市盈率达到180.56倍，而农业行业静态市盈率约26.54倍，公司基本面没有发生重大变化，股价可能存在非理性炒作，也存在大幅上涨后快速回落的风险。

这段风险提示很快就有了现实参照。

9月9日股价虽然盘中摸到5.81元，可收盘只有5.71元，涨幅8.14%，并没有把第五个涨停真正封到收盘。

接下来9月10日收5.25元，9月11日跌到4.73元，9月14日又到了4.26元。

亚盛集团9月15日再次公告，9月10日、11日、14日连续3个交易日收盘价格跌幅偏离值累计达到20%，再次提醒投资者理性决策、审慎投资。

看到这里就会发现一个挺有意思的问题。

假如这位股民真拿到了5.81元，他就一定会卖吗？未必。

5.81元的时候，人可能想着6元，到了6元，可能又盯着7元，股价真掉回5.25元，又可能想着反弹一下再走，等跌到4.26元，新的后悔又来了：早知道5.81元那天就卖了。

只要永远拿每一段行情的最高点，去计算“我本来应该赚多少钱”，那几乎每一笔交易都会变成失败。

我觉得普通投资者最该避免的，不是每一次“卖飞”，而是让后悔替代规则，让情绪代替判断。

尊重市场、敬畏风险、理性投资，把自己能够控制的事情做好，比要求自己永远卖在最高点更现实。