湖南，一老人错过末班车想掏手机联系家人，屏幕却被四五个游戏广告死死霸屏，底部虚拟返回键一弹广告就消失，她反复息屏点亮近一分钟仍关不掉，嘴里还念叨“没赶上末班车”。旁边小伙实在看不下去，上前连按多次才清完弹窗。
 
9月13日，湖南湘西吉首大学附近的公交站，六七十岁的老人站在站台边，举着手机反复点亮又息屏。
 
屏幕上的游戏广告一层叠着一层，找不到关闭入口，也回不到通话界面，嘴里反复念叨着没赶上末班车，只想联系家里人。
 
银发群体接入智能生活的步子越迈越大，手机弹窗广告的围堵也越收越紧。
 
多数老年人对触屏操作本就生疏，视力退化又让细小的关闭按钮更难辨识，本该服务生活的工具，反倒成了出行路上的绊脚石。
 
当天傍晚，公交站早已没了白日的喧闹，正是末班车通行的时段。
 
老人掏出手机打算和家人说明行程，指尖刚触碰到屏幕，全屏游戏广告直接跳了出来。
 
岂料这只是开始。
 
按动息屏键再点亮屏幕，广告没有消失，反而又弹出新的页面。
 
手机底部的虚拟导航栏被广告完全遮挡，平日里熟悉的返回键、主页键全部失去作用，指尖在屏幕下方反复摸索，始终碰不到有效的操作区域。
 
一遍遍重复息屏、点亮的动作，寄希望于重启屏幕能让广告消失。
 
站台的风卷着路边的尘土掠过，老人站在原地没挪过脚步，注意力全钉在手里的屏幕上，念叨声压在车流声里，只有站得近的人能听清内容。
 
然而站在一旁等车的曾先生注意到了这一幕。
 
他观察了将近一分钟，看着动作从试探变得慌乱，始终没能突破广告的围困，随即走上前提出帮忙。
 
可谁也没想到，习惯了智能手机操作的年轻人，处理这些弹窗也并不轻松。
 
手机界面叠着四五个广告页面，关闭标识藏在页面边缘，尺寸小到稍不注意就会误触跳转。
 
曾先生连续按动了好几次，花了近一分钟才把所有广告逐一清除，让手机回到正常的操作界面。
 
通话障碍暂时解除了，末班车却已经驶离站台。
 
曾先生听不懂老人的方言，没再多做交流便转身离开，只把这短短几分钟的画面发到了社交平台。
 
这不是个体的偶然遭遇。
 
就在此前不久，安徽黄山的景区里，一位老人想拍摄鱼灯表演，半分钟内手机弹窗跳转二十余次，最终只能放弃拍照；四川广汉的一位老人手机被恶意软件侵占，连拨打急救电话都要被弹窗阻拦半分钟。
 
弹窗广告的套路，从来都精准对准操作能力最弱的群体。
 
关闭按钮刻意缩小、伪装，诱导点击的按钮放大醒目，弹窗套弹窗的设计让用户陷入操作死循环，每一次误触都能给广告主带来实打实的收益。
 
对年轻人来说尚且需要耗费精力分辨，对视力、反应力都在下降的老年人而言，近乎是一道无解的难题。
 
《互联网广告管理办法》早已明确规定，弹窗广告须显著标明关闭标志，确保一键关闭，禁止关闭后继续弹出、虚假关闭标识等行为。
 
但现实中，违规的成本远低于广告带来的流量收益，各类应用厂商、广告服务商游走在规则边缘，把老年用户的操作困境转化成了自己的流量账单。
 
智能设备的普及不该以牺牲老年群体的使用体验为代价。
 
当公交、就医、缴费都逐渐向线上迁移，老年人跨过了学习使用智能设备的门槛，却倒在了无处不在的广告陷阱里。
 
这些弹窗挡住的不只是一个通话界面，更是老年人融入数字生活的通路。
 
技术本该服务于人，而不是反过来算计使用者。
 
针对老年群体的广告围猎，本质上是利用信息差和能力差收割弱势群体的注意力，这种流量生意，每一笔收益都建立在他人的窘迫之上。
 
数字时代的进步，不该落下任何一个群体，更不该把弱势者的不便变成牟利的空间。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：滨州传媒网2026年9月15日《老人等车时手机不停弹广告怎么都关不掉，念叨“没赶上末班车”，路过小伙：有点心酸》