丹麦传来新消息！
2026年9月15日，根据新华社等多家媒体报道，丹麦首相弗雷泽里克森14日在芬兰罗瓦涅米表示，希望丹麦与美国在北极和格陵兰岛问题上通过合作找到解决方案。她说，丹美有关格陵兰岛问题的高级别工作组仍在开展工作，虽然尚不能作出结论，但她对找到解决方案持乐观态度。

“乐观”这个词从弗雷泽里克森嘴里说出来，外界产生不少疑问。

今年1月，丹麦外交大臣拉斯穆森在华盛顿会晤后公开表示，美方不尊重丹麦领土完整和格陵兰人民自决权的观点“完全不可接受”，双方存在“根本性分歧”。

丹麦首相当时也直言，美国想要获得格陵兰岛的野心“依然没有改变”。仅仅过去数月，对外表态就转为“乐观”，这一变化引发外界关注 。

格陵兰岛究竟有什么战略价值，让美国始终紧盯不放？

从地理位置来看，这座世界第一大岛扼守北大西洋门户。岛上的皮图菲克太空基地，可以帮助美军监控北极航道、承担导弹预警任务，同时监视太空资产。

资源方面，格陵兰稀土储量保守估计150万吨，丹麦和格陵兰地质调查局评估，实际潜力最高可达3610万吨，属于世界级的矿产资源。随着全球变暖冰层融化，北极航道逐步开通，大量矿产资源逐步暴露，这是美国眼中一笔关乎数十年的战略账 。

格陵兰本地民众的态度十分明确。国际民调机构Verian的数据显示，85%的格陵兰人明确表示不愿加入美国，赞成的只有6%。格陵兰前总理埃格德的表态掷地有声：“不想当丹麦人，也不想当美国人，只想当格陵兰人”。岛内五大政党，从左到右，没有一家支持格陵兰并入美国 。

弗雷泽里克森在芬兰北极峰会对外释放乐观信号，外界也在讨论：这份乐观，是谈判取得进展，还是外交层面的妥协姿态。

丹麦手中最大的筹码，就是格陵兰人民的意愿，最忌讳的就是替格陵兰民众做决定。根据外媒报道，美方谈判中提出想要获得格陵兰三处军事地点的准入权限，Narsarsuaq和Kangerlussuaq都在其中。

丹麦和格陵兰自治政府正在讨论扩大美军在格陵兰的准入选项。安全合作可以开展，但军事准入与领土主权之间的界限，一旦模糊，会带来难以预估的后果 。

格陵兰岛内的独立诉求也在持续推进。依据2009年的《格陵兰自治条例》，格陵兰拥有发起独立公投的法律权利，但即便岛内公投获得通过，还需要丹麦议会批准，才能够完成完全独立。

格陵兰前进党计划推动独立公投，如果丹麦在谈判中把格陵兰的利益当作筹码，很可能会激化岛内的矛盾。格陵兰自治政府外长莫茨费尔特的底线说得十分清楚：合作不代表“想被美国控制” 。

说到底，美国看重的从来不是丹麦盟友的感受，而是格陵兰的航道、矿产资源与军事价值。特朗普在社交媒体上反复强调美国“需要”格陵兰，甚至扬言不排除动用武力。面对这种强硬施压，仅仅依靠“乐观”的外交表态，显然不足以应对现实博弈。

丹麦保留着1952年颁布的军事交战规则，一旦遭遇入侵，驻军可以不必等待上级命令直接开展防御行动。这是一套通用的国防法令，并非专门针对美国制定。这套规则，也体现出丹麦捍卫领土的底线。

格陵兰不是谈判桌上的筹码，格陵兰民众的意愿也不应该成为可以讨价还价的变量。国际合作的前提，是尊重主权与民族自决权。不少观察人士认为，如果这条底线发生退让，所谓的解决方案，就有可能沦为掩盖妥协的外交说辞。

信息来源：新华社、央视新闻、环球网、路透社、Verian民调、丹麦格陵兰地质调查局公开资料综合整理。
丹麦局势