9月11日，特朗普在采访中驳斥了有关人工智能可能对人类构成生存威胁的警告，然而她却明确的表示担心中国......
 
特朗普表示：“我担心的是，如果我们不能赢得人工智能竞赛，我们将陷入非常不利的境地。我们目前领先中国相当长一段时间，大约领先一年，这已经被认为是很大的领先优势了。”
 
同一天，Anthropic的对齐科学负责人Evan Hubinger在X上说的话是另一套。
 
他公开支持前同事Jacob Coxon的警告，写道：“雅各布是对的，我个人认为未来十年内AI杀死所有人类的概率超过10%。”
 
10%的灭绝概率，这是Anthropic内部负责对齐研究的最高级别人员之一给出的判断，不是外部批评者，是自家搞安全的人。
 
五角大楼首席技术官Emil Michael的回应是：“这属于末日循环，本质不过是对数据中心的恐惧、对变革的恐惧。”
 
搞技术的人在讨论10%的概率，搞政治的人说“不担心”。搞国防的人说“别怕”。
 
同一天，同一件事，三套话术。
 
特朗普的“不担心”有一个前提：他相信“美国领先中国一年”，这个判断有没有数据支撑，可以看一看。
 
就在他说这话的前一天，9月10日，DeepSeek发布了V4.1 Flash模型。
 
在Terminal-Bench 3.0测试中，这个模型拿到30.0分，超过Kimi K3的17.7，逼近Claude Opus 5的43.3。
 
Arena.ai的盲测排名里，Kimi K3-max排在第12位，智谱GLM-5.3-max第20位，阿里Qwen3.8-max第22位，国产模型还没有站到最顶端，但梯队已经在往上走。
 
芯片那边也在动，沐曦股份2026年上半年归母净利润6.12亿元，同比扭亏，是“国产GPU四小龙”中第一家交出盈利答卷的，华为昇腾910B的能效比超过H20达1.8倍。
 
英伟达CEO黄仁勋三个月内两次访京。
 
7月那次，他跟DeepSeek创始人梁文锋见了面，讨论如何为中国设计下一代芯片，一家美国芯片公司的CEO，在华盛顿收紧管制的背景下，飞到北京去谈“下一代芯片”。
 
管制越紧，替代越快，这个循环，华盛顿不是不知道。
 
而真正让特朗普“担心”的，可能不是中国AI本身，是国会山那边正在动的东西。
 
Coxon的辞职帖获得了超亿次浏览量， 与此同时，国会正在推进两项法案：一项是《FRONTIER法案》，要建立先进AI模型的监管框架；另一项是《禁止人工超级智能法案》，拟暂时停止先进AI开发，直到联邦政府制定安全规则。
 
加州共和党众议员和麻省民主党众议员联手推监管，佛蒙特独立参议员和得州民主党众议员联手推暂停，两党在AI安全上的共识在形成。
 
特朗普的“不担心”和对“中国竞争”的强调，实际上是在为“加速开发”的立场站台，末日论和竞争论，背后是“管”和“放”两条路线在打架。
 
可有一个细节两边都没否认。
 
就在特朗普说“不担心灭绝”的同一周，中美正在筹备9月中旬的AI安全对话。
 
美方由财长贝森特牵头，中方可能由副总理何立峰或丁薛祥牵头，议题包括AI主导的网络攻击、前沿模型失控、重大AI安全事件的信息通报。
 
如果真不担心，为什么要谈？如果真担心，为什么说“不担心”？
 
搞AI的人在说，未来十年内灭绝概率超过10%，搞政治的人在说，不担心，只担心中国，同一天，同一件事，两套话术，其中的担忧，不言而喻......