陕西西安，女子的公公被卷入一场官司中，邻居作为目击证人出庭作证，可对方的证词却对女子的公公十分不利。女子气坏了，庭审结束后与邻居发生了肢体冲突，导致邻居受了点伤，花去医药费2.2万余元。事后，邻居将女子告上了法院索要赔偿，但女子却表示自己一方才2个人，对方有5个人，自己是被动防卫，不该承担责任。法院判了！

据悉，女子张某和男子刘某是本家亲属，又是一墙之隔的邻居，平日里两家关系还算亲近。

后来张某的公公卷入了一场官司，刘某作为现场目击证人，被要求出庭作证。在法庭之上，刘某按照自己亲眼所见的情况如实陈述。

可正是这份证言，让张某的公公在诉讼中处于不利局面。张某一家人心里很难接受，他们认为本家亲戚应该向着自家人，刘某的证词就是故意偏袒外人。

心里憋着一股火气的张某，直接跑到刘某家里讨要说法。面对张某的质问，刘某表示作证必须尊重事实，不能因为是亲戚关系就歪曲真相。

可张某听不进这番解释，当场和刘某爆发争吵，随手拿起簸箕殴打刘某。刘某已经50多岁了，本身还有多种基础疾病，根本抵挡不住张某的攻击。

屋外的丈夫刘某某听见院子里的吵打声，直接一脚踹开刘某家大门冲了进去，上前就踢踹刘某腿部。

冲突越闹越大，刘某的家属也闻讯赶到现场，院子里众人争执不休，场面一片混乱。

警方接警赶到现场把众人分开，可即便如此，张某依旧情绪激动，又动手打了刘某的头部。

事后刘某被送往医院救治，前后住院11天，还接受了手术。全部医疗花费2.2万余元，经过医保报销之后，个人实际承担1万余元。

公安机关调查结束后，作出治安处罚：刘某某被行政拘留5日，张某被行政拘留7日，并处500元罚款。

刘某出院后，找张某夫妇协商赔偿，但遭到对方的拒绝。

无奈之下，刘某一方向法院提起民事诉讼，要求张某夫妻俩赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费等各项损失，合计6.4万余元。

一审法院审理后认定，张某、刘某某上门殴打刘某，侵害刘某的身体权、健康权，判决二人需要承担60%的赔偿责任，合计赔付10548.86 元，超出诉求部分不予支持。

张某、刘某某对一审判决不服，提起上诉称：

第一，是刘某先做虚假证言，还主动挑衅，张某只是情绪上头才还了手；

第二，冲突现场刘某那边一共来了5个人，张某夫妻二人属于弱势一方，且张某是被逼着才打了架，应当认定为正当防卫；

第三，刘某本身患有脑梗这类基础病，打架只造成轻微挫伤，住院做手术是旧病复发，和冲突无关，不该由他们承担医药费。

二审法院怎么判？

正当防卫，要求面对正在发生的不法侵害，为制止伤害才可以实施防卫行为。

本案中，张某主动上门挑起事端，率先动手伤人，其丈夫踹门加入殴打，夫妻二人本身就是侵害行为的发起者，并非受害方。

更何况，警方都已经对张某夫妇作出了相应处罚，所以他们的行为不可能是正当防卫。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

刘某虽然自带基础疾病，但殴打行为是诱发身体发病住院的重要诱因。

因此，张某夫妇应当对刘某做出民事赔偿。

最终，二审法院驳回了张某夫妇的上诉请求，维持了一审判决。

最后，刘某作为目击证人，出庭如实讲述自己看到的事实，是公民应尽的义务。张某一家觉得刘某“胳膊肘往外拐”，完全是自己心胸狭隘所致。

那么在您看来，遇到这种事情，该怎么处理才好？欢迎在评论区聊聊您的看法。

案例来源：裁判文书网，图片源自网络