长沙这家餐厅发生的纠纷，最近一直牵动着不少网友的心。事情起因是一名女子在餐厅就餐结账的时候，被一名四岁小男孩的手碰到了臀部，女子认为是故意摸臀，当场就上前拉住了孩子，后续双方闹到派出所，还经历了三次调解，始终没有谈拢。事后孩子的父亲首次站出来公开回应，他表示监控能够还原现场，孩子当时在狭窄的过道里跑动，身体失衡，手是无意碰到对方，四岁的孩子根本没有性别概念，不存在主观上的恶意。

事发之后，孩子家长已经做出口头道歉，也赔付了相关的医药费，但是女子提出了新的要求，想要对方写下书面的认罪道歉书，或者一家三口拍摄道歉视频。孩子父亲却拒绝写下这份书面材料，他担心一旦签字，就相当于认定孩子是故意做出冒犯行为，会给年幼的孩子扣上一辈子摘不掉的标签，孩子甚至会反复问自己是不是做错了事，这对孩子的心理伤害很大。与此同时，男方也提出，女子拉扯孩子衣领的时候，造成孩子脖子出现勒痕，希望对方也能为此道歉，可女子并不接受这个条件，调解就此陷入僵局，如今双方不再继续协商，准备走上诉讼的途径，等待法院给出最终判定。

这件事之所以会引发这么大的讨论，说到底是大家都在纠结两个立场。一方面，女生在公共场合遭遇身体触碰，心里感到不适、想要维护自身权益，这份感受完全可以理解，被陌生人碰到身体，换谁都会觉得别扭，想要一个说法，是很正常的想法。可另一方面，面对一个只有四岁的幼儿，我们也要分清无意的过失和主观的恶意。小孩子跑动的时候手脚没有分寸，这种无心的磕碰，和成年人故意的骚扰，本质上不是一回事。

很多人看完这件事都会感慨，维权是没有错，但维权也要分清边界。如果是无心的过失，已经口头致歉、做出补偿，非要一份带有定性的书面认罪书，其实就把矛盾推到了无法挽回的地步。这件事里，没有谁是绝对的坏人，却因为双方都不肯退让，最后闹到对簿公堂。网络上很多人忙着站队，一边同情女生的遭遇，一边心疼无辜的小孩，可舆论再热闹，也代替不了证据和法律。

我们生活里难免会遇到类似的摩擦，公共场合，大人要看好孩子，避免孩子乱跑冲撞别人，这是家长该尽的责任。可遇到孩子无意造成的磕碰，也不必把小事无限放大。维权可以，但别用成年人的对错标准，去审判一个懵懂孩童。既然已经选择走法律途径，那不如把一切交给法官，用客观证据来定是非。不知道大家怎么看待这件事，你觉得这件事该怎么处理才更妥当？
来源：中国新闻周刊