阿根廷要打马岛主意？所有人都以为米莱忙着搞经济休克，结果9月3日全国电视讲话直接甩出重磅炸弹！阿根廷总统公开放话：要在火地岛建海军基地，还要制裁在争议海域采油的外国公司。更狠的是，米莱在讲话中直接点名了中国，英国那边怕是要坐不住了！
 
这场讲话来得确实突然，米莱上台以后，全世界的目光都盯在他的经济实验上——比索贬值、通胀高企、大规模私有化，每一项都够阿根廷人喝一壶的。
 
谁也没想到，经济搞得焦头烂额之际，米莱突然把马岛问题摆到了台面上，而且一出手就是组合拳：制裁外国石油公司、推进火地岛海军基地、向国会提交《国家主权保卫法》、组建国家安全委员会，架势拉得很足，好像阿根廷马上就要在南大西洋跟英国摊牌了。
 
可仔细看看这些举措的实际分量，就会发现雷声比雨点大得多，制裁的45家企业和个人，来自英国、以色列、美国、荷兰、加拿大等十几个国家，矛头直指马岛以北的"海狮"油田项目。
 
问题是，阿根廷的制裁手段无非是禁止这些公司在阿根廷境内经营、冻结其在阿资产，而这些石油公司本来就没怎么在阿根廷本土开展业务。
 
所谓制裁，更像是一种姿态——告诉全世界阿根廷不承认这些开发活动的合法性，但真正能伤到对方的地方有限，火地岛海军基地就更不用说了，阿根廷海军现在的主力舰还是几十年前的老装备，建一个基地改变不了南大西洋的力量对比。
 
那米莱为什么要在这个时候把动静闹这么大？答案恐怕不在马岛，而在阿根廷国内和华盛顿。
 
先看国内，米莱的支持率已经跌到了38%，经济休克疗法的阵痛正在一层层传导到普通老百姓身上，这个时候打出马岛这张民族主义牌，是成本最低、见效最快的转移视线的办法，阿根廷《号角报》等当地媒体分析得很直白，米莱就是要用马岛议题凝聚国内共识，把民众对经济的不满转化为对外的同仇敌忾。
 
再看外部，特朗普政府重新评估美国在马岛问题上的传统立场，让米莱看到了所谓"变革之风"，他在讲话里毫不掩饰对特朗普的期待，言下之意是：有美国撑腰，阿根廷可以在马岛问题上对英国更强硬。
 
至于把中国扯进来，这步棋就更值得玩味了，米莱在接受《经济学人》采访时，拿1997年香港回归中国当例子，说英国能跟中国达成协议，为什么不能跟阿根廷谈马岛，阿根廷媒体还爆出，米莱团队私下向美方递话，愿意以配合"遏制中国在南大西洋的存在"为条件，换取特朗普在马岛问题上支持阿根廷。
 
把这两条信息放在一起看，米莱点名中国的用意就很清楚了：他不是真的认为中国在马岛问题上扮演了什么角色，而是要把马岛问题塞进中美博弈的大框架里，把阿根廷变成美国印太战略在南大西洋的一枚棋子，以此换取华盛顿的背书。
 
可问题是，拿中国当筹码，这步棋走得既不聪明，也不现实，马岛争端是英阿之间的历史遗留问题，跟中国没有任何关系，米莱硬把中国拉进来，既不会让英国在主权问题上松口——英国在马岛问题上的立场几十年如一日，岛民公投也压倒性支持英国——反而可能得罪中国这个阿根廷最重要的农产品出口市场之一。
 
阿根廷的大豆、牛肉大量销往中国，真把关系搞僵了，吃亏的还是阿根廷自己的农民和出口商，更何况特朗普的"美国优先"从来不是免费的午餐，米莱以为靠几句反华表态就能换来美国在马岛问题上的实质性支持，未免把国际关系想得太简单了。
 
说到底，马岛问题拖了四十多年，不是靠几场全国电视讲话就能解决的，1982年阿根廷军政府也是在国内矛盾激化的时候打出马岛牌，结果战争失败，军政府倒台，阿根廷在国际上陷入孤立。
 
四十多年过去了，阿根廷的综合国力和军事实力不但没有追上英国，反而差距越拉越大，在这种情况下，与其搞声势浩大的政治表演，不如踏踏实实发展经济、增强国力——一个连本国货币都稳不住的国家，拿什么去跟一个联合国安理会常任理事国谈主权回归？