小国大话，谁给的勇气？

9月3日，帕劳总统惠普斯接受记者采访时表示：呼吁太平洋18国就中国7月份进行的导弹试射采取“统一立场”，向中方施压。惠普斯称，中国试射洲际弹道导弹之前，仅向极少数国家发出简短通知，这次导弹试射，“威胁并极度不尊重太平洋地区”。

这话说得，仿佛帕劳可以代表整个太平洋地区。

咱们先捋捋事实。中国7月开展潜射战略导弹相关试射前，按照惯例，向美俄英法等核国家，以及日、韩、澳、新和导弹落区周边太平洋岛国做了提前通报；海事、民航部门提前发布禁航公告。这怎么能说是“仅向极少数国家通知”？

惠普斯还声称“任何一座岛屿，我们都能摧毁”——这番说法，充满主观臆断。

再说个值得思考的事实。公开记录上，中国开展洲际导弹试射次数，在五个核大国中相对较少。美国陆基洲际导弹试射300多次，海基约200次，大量试射活动都位于太平洋区域。请问惠普斯总统，美国开展导弹试射的时候，为何没有呼吁相关国家拿出“统一立场”？

这份所谓的“统一立场”，本质上更像是为美国发声。

帕劳是台湾地区仅剩的所谓“邦交国”之一。一边与台湾地区保持所谓外交往来，一边在太平洋岛国论坛炒作“中国威胁”。这并非真正关心地区安全，而是试图借18个太平洋国家的名义抬高自身话语权。

太平洋岛国需要的是发展，而不是被当作大国博弈的棋子。8月相关外长会议上，各方未能形成谴责共识，各国心中自有评判。

中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策。我们从不搞军事扩张，也不威胁任何国家。有人想要裹挟整个区域进行政治操弄，算盘打得再响，也要看其他国家是否认同。

君子坦荡荡，小人长戚戚。太平洋足够大，容得下各国共同发展。对于部分跳出来刻意制造话题的声音，公道自在人心。

各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论。