内塔尼亚胡的自传《持久的和平》梳理犹太民族大流散与大屠杀历史，以此支撑犹太复国主义逻辑，强调主权国土对民族存续的意义……”内塔尼亚胡在中国人面前说这种话，难道不是自证犹太人太废物吗？
 
犹太人祖先曾经在中东地区建立政权，后来遭遇外来势力打击，大批民众被迫离开世代生活的土地，分散到亚欧各个地区。
 
之后漫长岁月里，各地犹太人长期遭受排挤与迫害，二战期间数百万犹太人惨遭屠杀，巨大苦难催生强烈的复国诉求，1948年以色列正式建国，漂泊千年的民族重新拥有属于自己的国家。
 
很多人容易把古代领土得失，简单归结成一个族群能力强弱，中华民族能够长久守住这片土地，不是单纯依靠武力，核心是文明代代延续，不管遭遇多少次战乱、外敌入侵，文化根基没有断裂，无数普通人始终扎根故土，一代代传承下去，印度同样保持民族与文明延续，本土族群长期固守生存区域。
 
犹太人当年失去故土，是多重外力叠加造成的结果，不能单一归结为本族群不够强大，拿中国、印度作为参照，想要说明，一个稳定存续的民族，必须拥有固定国土，这套论述，最终是用来支撑以色列当下的领土主张。
 
我们看待巴以问题，也不能只单方面倾听一方的说辞，犹太人拥有千年流离的苦难历史值得正视，但是巴勒斯坦民众同样在这片土地世代居住，以色列建国之后，多次中东战争持续改变区域版图，大量巴勒斯坦民众失去家园，沦为难民。如今持续不断的冲突，根源就是土地、生存空间、民族诉求长期无法调和。
 
中国这些年在中东事务上一直坚持中立公道，始终支持落实两国方案，意思就是以色列和巴勒斯坦各自建立独立国家，双方边界、耶路撒冷归属通过谈判协商解决，我们不会因为同情某一方历史遭遇，就无视另外一方民众当下的生存困境，任何民族追求生存权利，都不能以剥夺其他民族生存空间作为代价。
 
很多网友争论，单纯评判哪个民族对错，其实很难找到标准答案，历史发生的事情无法更改，但活着的普通人都想要安稳过日子，依靠持续冲突、不断扩张土地，只会加深世代仇恨，很难换来长久和平，一个民族想要长久安稳，光依靠领土与武力远远不够，学会和周边族群共存，才是长久之计。
 
我个人看法，不能把内塔尼亚胡这段感慨当成自我否定，他对比中印，本质是论证犹太复国的合理性，同时我们也要分清，历史苦难可以共情，却不能当成侵占他人土地的理由。
 
中华民族从古至今的发展经历也告诉我们，守住国土依靠文明传承，谋求发展讲究和平共处，以强凌弱、长期战乱，最终所有普通人都会承受代价。
 
官方信源：内塔尼亚胡著作《持久的和平》原文、外交部巴以问题官方立场文件、联合国巴勒斯坦分治相关历史档案