铭鸿体育资讯网

7月18日哈尔滨工程大学突然引爆舆论,这次无关科研突破,是一名毕业五年的硕士线上

7月18日哈尔滨工程大学突然引爆舆论,这次无关科研突破,是一名毕业五年的硕士线上实名维权。男生手持毕业证、学位证出镜举证,读研时独立完成的硕士论文,被导师私自拿去发期刊、申请专利。眼下技术即将商业变现,导师竟要求他放弃所有收益。

小伙子叫赵硕,2020年从哈工程硕士毕业。他说自己读研时辛辛苦苦独立完成的那篇硕士论文,被导师郑丽颖偷偷拿走去发期刊、申专利了。

你听听这事儿有多离谱。导师把论文投出去发表,赵硕全程不知情。等论文印出来他一看——第一作者写的是导师郑丽颖自己,还冒出个他压根不认识的通讯作者。

后来一查,导师伪造了投稿邮箱,冒充那个通讯作者把文章投了。好好一篇独立完成的论文,硬生生被人瓜分干净了。

赵硕说导师还给信通学院一个叫于蕾的老师硬塞了署名。这人赵硕根本不认识,俩人没有任何科研交集。

郑丽颖是哈工程计算机学院的导师,她丈夫是同一个学院的副院长。2025年赵硕发现真相后,第一时间向学校纪委实名举报。结果等了一年零四个月,屁都没等来。

事情最近突然升级了。那篇论文的核心内容已经申请了专利,导师打算成立公司搞商业开发。一旦项目落地,钱不会少。郑丽颖主动找上赵硕,让他签字放弃所有专利收益。

赵硕就回了一句:不签。导师问他是不是对自己有意见,还说这个专利归学校所有,你不签字也用不了。赵硕还是不松口。导师火了,说了些很难听的话,最后扔下一句:你尽管去告,真没想到你是这么奇葩的人。

赵硕手里证据全得很。论文原始数据、聊天记录、伪造邮箱的投稿记录,一样不少。他说读研那会儿一直被导师拿捏着,不听话就别想顺利毕业,只能忍着。现在毕业五年了,没那么多顾虑,直接硬刚。

7月20号赵硕又发了条视频。他说之前那条播放量几千万,被人投诉下架了。他让导师别再搞这些小动作,拿证据说话。视频里他还晒出了当年导师让他放弃专利权的聊天记录。

赵硕已经把导师告上法院了,案子快开庭了。他还给发表论文的期刊编辑部发了投诉,要求撤稿。编辑部的回复是发表时通知了每一位署名作者。

问题出在哪儿?导师提供给编辑部的赵硕邮箱是假的。赵硕说他跟导师平时经常用邮箱沟通,导师明明知道他的正确邮箱。到了关键时刻就把邮箱写错,这不是故意的谁信?

教育部有规定,高校收到学术不端举报后要在规定时间内处理。赵硕的举报被拖了一年多。原因不复杂——让圈内人查圈内人,人情和利益搅在一起,最后就是推来推去没结果。

赵硕这次维权不要钱,就要一个公道。全网几千万双眼睛盯着呢。哈工程好歹是211,这件事到底怎么收场,用不了多久就会有答案。

评论列表

用户10xxx25
用户10xxx25 265
2026-07-27 10:05
这决不是少数情况!

潘萍 回复 07-28 09:59
这是百分之九九 亲身经历过

银色黎明 回复 潘萍 07-28 10:38
没经历过, 抱歉,不要动不动就代表

青菜
青菜 235
2026-07-27 18:49
开打了,学术圈就应该打破打烂,才能长出花

卒一拱日 回复 07-28 08:02
对头,不然以凹老头,不语老头学术霸权,我等哪有出头之日。

JKC 回复 07-28 23:57
研究生自己有选题、制定研究思路,并且不依靠导师完成的能力,直接打烂,老子离了你照样出成果,发论文。

杜国桢
杜国桢 146
2026-07-27 11:36
公开,透明,公平的待人,待事
雪花飞舞
雪花飞舞 135
2026-07-27 21:46
查它两夫妻,一丘之貉[点踩][点踩][点踩]
李华
李华 97
2026-07-28 02:56
压榨学生学术不端,这样的老师还混个啥?支持赵硕告到底!

海燕 回复 07-28 06:53
太多了。

威耶叔 回复 07-28 14:11
大部分导师都是这么搞的

SAM
SAM 77
2026-07-28 15:52
但凡读过研究生的都知道,除非原来有单位培养有经验出来的上研究生的同学有点资源和试验条件,一般本科生很多不具备工程经验和资源,都是导师选题,提供资源和实验条件,学生确实就是给导师打工,但是,学生是付钱学到东西,导师要保证你顺利毕业,指导你花时间和精力,老师也能出去赚钱,你做错了报废的资源也由导师承担责任,给的钱并不多,很少有学生不感恩还要平分收益,你在单位工作成果也归单位,否则,导师防着你,以后其他学生只会更痛苦。搞科研都清楚,资源和指导对学生最重要。

长天鲲鹏 回复 07-28 16:51
没错!所以就可以合理合法占有学生的脑力劳动?

踏踏实实做事 回复 长天鲲鹏 07-28 19:59
其实知识产权应该共享,导师指导也付出了,肯定不是学生自己做的实验

用户10xxx28
用户10xxx28 60
2026-07-28 01:32
学术不端,积病已久,反腐应该介入此板块
碧水春江
碧水春江 58
2026-07-27 23:55
哈工程有点东西的,去年八一建军节,还官宣支持波伏娃[得瑟]
心安处
心安处 50
2026-07-27 23:43
师德,是个稀罕物

拯救者瑞克其 回复 07-31 01:16
利益比其他都重要

血色
血色 50
2026-07-28 08:57
这是学术圈的问题,不光哈工程,希望全国借由这几起事件开始进行全国高校整改。
社会主义接班人
社会主义接班人 47
2026-07-27 17:26
哈工程是很好的大学~~,清华北大都没你好~~~。

东风III 回复 07-28 05:51
理工

小木耳 回复 07-28 11:43
听过张雪峰的课?

美丽人生
美丽人生 44
2026-07-27 18:42
静待爆燃

duyongkai 回复 07-29 10:27
被酒浇灭

Qimi
Qimi 41
2026-07-28 09:08
到底怎样才算独立完成!导师给课题给经费给方向,然后到这里说学生独立完成?简直就是笑话。但是文章署名和放弃收益确实是导师不对

momo 回复 07-28 12:15
这种成果都是归学校的,毕竟是学校的平台。这老师的做法欠妥,但是这小伙说自己独立完成就是纯粹扯淡了。

JKC 回复 07-29 00:24
这个帖子说,署名是有的,不过邮箱错了。至于专利归学校,导师说是学校规定。不知是不是学校规定,如果是科技公司,研究成果确实归公司。

用户17xxx67
用户17xxx67 41
2026-07-27 08:54
有啥后果

五五开 回复 07-27 23:34
挺好的,后果就是以后那些导师再有这心思也要掂量着看看了。老贾那么大的名头,女儿也不是保不住?

JKC 回复 07-29 00:15
后果就是研究生自己选题,想办法自己研究出成果,锻炼了自立、自强的能力。

用户10xxx77
用户10xxx77 40
2026-07-28 05:10
导师是老板,学生是免费打工的,一直不就这样嘛,看上了论文,看上了身子,你说能怎么办呢?
两王四个二
两王四个二 38
2026-07-28 05:10
怪不得有能力的都跑出去
用户40xxx26
用户40xxx26 36
2026-07-27 23:01
怪不得说哈工程是个屁

晨风 回复 07-28 10:37
那说的是理工

焦糖
焦糖 34
2026-07-28 07:27
不要道德,可以获利,成本太低,最坏的是,抹杀了人的良知,形成了社会负面示范。
摇鳍随波
摇鳍随波 33
2026-07-28 06:14
期待净化高校
用户17xxx94
用户17xxx94 29
2026-07-28 09:50
没导师经费,没导师实验条件,没导师定题,没导师指导,硕士研究生能做啥?

爱新闻 回复 07-28 17:53
啥也做不成!另外还有导师的资源,这点很重要,没有资源你发表论文也是问题。

用户17xxx25
用户17xxx25 28
2026-07-28 10:44
应该作为重要案例,全网监督处理过程和结果,让学术不端行为彻底曝光,以警示后人。
洁净的空气
洁净的空气 26
2026-07-28 11:59
这个搞不赢。研究生论文成果导师有份。只不过排名不同。[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
沃益来
沃益来 18
2026-07-27 21:53
困了💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤
用户12xxx52
用户12xxx52 13
2026-07-28 00:34
告吧!
nf
nf 13
2026-07-30 13:41
硕士研究生是毕业论文和实验是独立完的,纯属扯谈。项目经费是导师的,项目内容是导师规划的,学生每月都领取导师给的助研津贴,毕业论文一般为导师项目的一部分内容。一个硕士研究生如果脱离了导师,他根本找不到研究方向,更别谈毕业论文了。
约好以后
约好以后 12
2026-07-28 10:08
所以说,学生最好骗,这要在社会混几年的早在科研里玩点家伙,你不分我钱我让你过不去,这就是知识产权的自我保护,别总喊着无私,无私在利益面前啥也不是
joker
joker 12
2026-07-28 14:12
你真有意思,还独立完成,没有导师资源,没有老师课题经费支持,发个屁啊。再说这类成果都学校的,哪怕就是老师单独出的成果也是署名学校的,更何况学生。可以和老师学校谈谈分点收益可以,但你不能不让老师学校做成果转化。

拖肥 回复 07-28 15:39
这是硕士论文,不是课题,论文基本上都是个人独立完成的,导师最多指导一下

joker 回复 拖肥 07-28 15:56
哦,随便写的?那还有转化必要么?不用实验?自己花钱校外外边租用的实验室?

深蓝色海
深蓝色海 12
2026-07-28 22:09
这个事情,应该有十分严格的规章制度来规范的,一旦查清事实,就要严肃处理当事人。
yahao
yahao 11
2026-07-28 10:20
逆子。没有导师啥也不是
布拉格
布拉格 10
2026-07-28 08:40
无耻
醉卧拥雪待春色
醉卧拥雪待春色 10
2026-07-28 10:25
这可是哈工大啊,脊梁骨呢?

用户16xxx05 回复 07-28 14:46
这个是哈工程,不是哈工大[滑稽笑][滑稽笑]

momo 回复 07-28 12:11
哈工大躺枪啊,小心告你诽谤[哭笑不得]

用户10xxx60
用户10xxx60 8
2026-07-28 14:53
贾平凹,冷笑不语
爱新闻
爱新闻 8
2026-07-28 18:07
小编肯定不是硕士毕业![哭笑不得]
用户17xxx25
用户17xxx25 8
2026-07-28 23:11
你见过哪个公司收专利使用费,或者收到利用发明的技术赚钱的时候,把赚到的钱给员工的?专利作为研究成果,谁出资谁享有权力。不要说这个学生独立完成的,不读这个研他完成个屁,否则大学毕业直接在家自己搞就好了,还读什么研?所以虽然可能自己个人能力很强,但是没有老板指的方向,没有实验室这个平台,没有前后的积累,是出不了这个专利的。起诉也没用,理论上说专利的权力所有者是学校,起诉后最后的结果也就是让学校多拿点利益。
千万不要忘记JJ斗争
千万不要忘记JJ斗争 7
2026-07-28 10:43
问题来了?你的硕士学位论文应该是公开发表的啊?所以,你导师后来发期刊的论文与专利,明面上应该就是抄袭啊。
用户16xxx14
用户16xxx14 7
2026-07-28 08:47
研究生导师负责制,导师就是天啊
春花秋月
春花秋月 7
2026-07-28 08:09
这有什么奇怪的,韦神也不是第一作者。
行者
行者 7
2026-07-28 10:33
导师最后成了倒师
熊出没
熊出没 7
2026-07-28 14:51
导师制给了导师太多权力,却没有有效的监督机制,多少硕博被导师当廉价劳动力使唤,甚至要帮导师接孩子辅导孩子作业

JKC 回复 07-29 00:37
接孩子,辅导孩子,肯定不对!但是,参加课题组研究工作,这是培养研究生的正常途径。包括每天做完实验后的,对实验室的整理、保洁工作,都是应该做的。说这是给导师打工,不应该这样,是不对的。

用户10xxx45
用户10xxx45 6
2026-07-28 11:23
这样的学校还是211?
along
along 6
2026-07-28 19:43
学位论文不是那么好拿走的吧?学校图书馆和知网都能查到的论文,导师也不可能理直气壮的直接弄走,反正我知道的优秀的学位论文由导师建议发表的,一作署名权是没有争议的,导师大大方方挂个通讯作者,有啥问题?
涛哥
涛哥 6
2026-07-28 12:07
严查 学术霸凌
零点零七
零点零七 6
2026-07-28 06:03
这样的事情普遍现象了,工作中出的成果很多被人拿去发财,巴结,就是不带身份地位低的工人。
用户10xxx83
用户10xxx83 5
2026-07-28 08:34
做的好!
用户12xxx40
用户12xxx40 5
2026-07-28 08:34
如属实,可谓黉门败类,有辱师德!社会如弘扬公平正义,就当取消其教师资格!
特里卡尔
特里卡尔 5
2026-07-28 06:12
如果属实,把这夫妻俩送到四线城市去掏大粪。
晨风
晨风 5
2026-07-28 10:35
真是污了哈工程的金字招牌,玷污陈大将心血
木风
木风 5
2026-07-28 19:43
这个不大好弄。互相防着?均分?还是?

JKC 回复 07-29 00:27
和学校平分?

用户12xxx67
用户12xxx67 5
2026-07-28 15:31
这报道明显不专业,不知道是不懂所以写错了,还是反串,硕士毕业论文能以不同的名义发表两遍?如果可以唯一的情况就是这位硕士是特殊研究院的研究项目毕业
云淡风轻Myf
云淡风轻Myf 5
2026-07-30 14:47
看了这么评论,包括许多还是圈内的人的评论,观点是有偏差的,'导师给的课题、经费、设备其实都是学校的公共资源,并不是导师的个人资产。就跟一个大厂里的车间主任、班组主管一个道理,你有合理分配工作任务的权力,但没有将下面人的成果都窃为已有的理由,你是正规招工进来的,做好本职就行,同理,你是正规考上硕士研究生的,导师指导你是他的职责,你认真完成也是你的本职,没必要感恩戴德,除非这个导师化他个人的钱培养你,那另当别论应该感恩,否则各按使命各司其职!
闲人
闲人 4
2026-07-28 17:52
斯文扫地
轻风伴月
轻风伴月 4
2026-07-30 16:21
导师用我的专利,我很荣幸….毕业多年还能被召唤签字授权专利,那一刻觉得当年的专利没白写总算还有点用;….都是读过书的,你的课题怎么来的,那都是导师的项目,就和现在你在公司写的专利都归公司一样,你在学校出的专利尤其是在导师的指导和学校实验室设备的支持下写的专利,本来就该归学校;换句话说,不是你,换个学生他一样能出这个专利的。
海之盛泰
海之盛泰 3
2026-07-28 02:33
哈工大?不对吧

爱吃香菜 回复 07-28 03:16
哈工程[静静吃瓜]

冷眼旁观看世界
冷眼旁观看世界 3
2026-07-28 11:22
哈工程可是985,全网都盯着怎么处理

小木耳 回复 07-28 11:44
怎么处理?一年多了没处理!人家老公是副院长

难得清醒的糊涂
难得清醒的糊涂 3
2026-07-28 08:25
学术界的霸凌不少,在读的学生权益如何保护好,学校偏瘫霸凌着或不作为,这些到底有没有解决的办法?
JKC
JKC 3
2026-07-29 00:08
不知法律如何规定,使用单位研究设备、研究经费做出的研究成果的归属权?
用户10xxx28
用户10xxx28 3
2026-07-28 11:59
师德何在
用户10xxx71
用户10xxx71 2
2026-07-28 02:41
这是赶人出去?
重复重复3
重复重复3 2
2026-07-28 09:21
最近这种事很多啊
大海
大海 2
2026-07-28 11:36
查到底!还学生应有的利益!
评论哈哈
评论哈哈 2
2026-07-28 08:02
这样的导师和他的家人,还应该就这么?
gln
gln 2
2026-07-28 05:37
这导师的吃相太难看了,你起码给人家来个第二作者嘛
海燕
海燕 2
2026-07-28 06:52
唉,这种多不论文理都很多。
哞哞牛
哞哞牛 2
2026-07-28 13:35
读研时这种事多了去了
江城凡客
江城凡客 2
2026-07-28 10:23
难为莘莘学子
用户10xxx87
用户10xxx87 2
2026-07-30 22:09
硕士研究生呢,又不是博士研究生,硕士研究生协助导师研究本来所有的权利就归老师啊,硕士研究生是没有独立研究的权利和资源的,是老师给的选题,老师给的资源,学生都是在老师的指导下完成的,这个人肯定是炒作。
尕和来淘淘
尕和来淘淘 2
2026-07-28 18:34
学术圈反腐刻不容缓
海之蓝
海之蓝 2
2026-07-30 14:53
你不要洗,就算导师有真正做指导,这一点很多导师做不到,都是放鸭子的,他也不能把原作者给搞没了,自己去申请专利!这是学术不端,应该从学术界革除的!这种状况如果存在,会障碍中国的科技发展的!有资历,有资源就可以占有别人的成果吗?谁还愿意去高客研,都去搞关系搞占资源了!!
用户18xxx35
用户18xxx35 2
2026-07-30 11:22
多少年了,研究生管老师叫什么?不叫老师叫老板。
那时明月在
那时明月在 2
2026-07-30 16:32
其实,最关键是:1.开始的基本构思谁提出的?2.实验实施的经费是谁出的?3.学生入学时约定了读研期间技术产权归属吗?或者读研的学校有规定吗? 有一条可以肯定,任何一个公司员工,在工作期间使用公司资源获得的发明成果归公司所有,也就是是老板的,不是你员工的,不服气,你自己当老板只请自己,否则,员工一有成果就归自己,所有的老板都会破产! 记住: 不是任何情况下,你干了就是你的。
nf
nf 2
2026-07-30 13:26
没有导师的项目与资金支持,理工类硕士研究生根本无法从事科研,甚至连做啥研究都不清楚。
A分享阳光
A分享阳光 1
2026-07-28 09:23
坚决硬刚[点赞]
横戈跃马
横戈跃马 1
2026-07-28 12:22
窃书不能算偷?
xyfshizixiu
xyfshizixiu 1
2026-07-28 08:55
窃能算偷吗
牧岩
牧岩 1
2026-07-28 15:48
有人的地方,没有净土
无敌骁将
无敌骁将 1
2026-07-28 07:38
这一点也不稀罕啊,有啥大惊小怪的呢
这是昵称
这是昵称 1
2026-07-28 08:55
什么偷偷摸摸,人家是光明正大的好吧
平凡的世界
平凡的世界 1
2026-07-30 20:45
没有师德
TTKKGB
TTKKGB 1
2026-07-31 04:57
那啥,看着表面光鲜,其实里面烂完了!
用户10xxx00
用户10xxx00 1
2026-07-28 16:03
脸那
456345
456345 1
2026-07-30 13:14
学术不端,积病久已
用户10xxx05
用户10xxx05 1
2026-07-30 12:08
难怪王猜想不想回来
用户11xxx74
用户11xxx74 1
2026-07-29 15:58
哈工大也出这事了,哎
激昂一鎓
激昂一鎓 1
2026-07-30 11:24
在校期间的研究成果,应该归学校所有。
ABC
ABC 1
2026-07-30 23:46
我们中国大多数的导师还是好的,有歪心思的毕竟只是一小部分!!!万恶的这个一小部分!!!
无语问天
无语问天
2026-07-30 16:02
其实这个问题就在于利益分配。从根源上看,研究生的科研项目绝大多数都是老师提出的,然后带队让学生去做。学生出了结果然后发论文,通讯作者还是导师,一般也认为这个成果是老师的,学生只是分享成果。从本案看,首先是课题是谁提出的,实验过程是学生做的,但方向,指导是不是主要是老师做的,还是说纯粹学生提的课题,学生做的,老师只是个外场指导,还有一点就是资金,如果所有的资金都是老师学校提供的,你学生就是干了牛马的活,你就说利益归你,那确实也不合适。