用户18xxx00 30 2026-07-16 11:23 美国所谓的“南北战争”时，北军是一路打一路的烧杀劫掠，不仅是亚特兰大，北军在攻入南方邦联“首都”里士满时，对里士满进行了屠城！ 用户18xxx00 回复 追梦人 07-17 10:57 你还真能替它们找补，但（投名状）里说这话的人旗子上并未打着自己是“正义”之师的旗号！而美国“南北战争”北军打的就是这个旗号！二者有本质区别，不能类比！ 追梦人 回复 07-17 10:36 古今中外战争哪有不烧杀抢掠的，电影（投名状）里面的台词说的很直接“抢钱抢粮抢女人”
Paradise 12 2026-07-17 02:49 26年了，还用iphone 13，这是个什么玩意？ orz 回复 07-17 08:54 人只有两个肾，卖了一个还能活，再卖一个就无的啦 風火_SouL 回复 orz 07-17 12:25 好有道理，我无力反驳。。。[开怀大笑]
用户85xxx13 7 2026-07-15 11:53 我就记得初中历史老师总结的，林肯一样有严重分黑人歧视。不解放黑奴就能赢战争他们不会这么做的。 用户10xxx50 回复 07-15 15:09 林肯不仅歧视黑人还在早年参与美军过对印第安人系统性的屠杀，共和党从成立之初就是为北方工业资本服务的，解放黑奴不仅是为了挖南方墙脚更是为了给工厂扩充劳动力池，其逻辑和俄国解放农奴类似，披着废奴主义的道德外衣进一步加重了对劳动者的剥削
存在即不合理 3 2026-07-17 08:49 就他想说啥呢 我怎么记得林肯是死于刺杀呢 就流氓把他当对手 他把流氓当兄弟 能拿流氓当兄弟 也不是什么好东西 流氓要斗死对手 所以给他整嗝屁 正好形成了闭环 不文明也没道义 感觉好像没啥毛病呢[思考]
过客 3 2026-07-17 14:13 美国的南北战争，名义上是为了解放南方的黑奴，实际上是为了争夺市场和劳动力，是一伙自私自利的组团去群殴另一伙自私自利的！这也算是黑吃黑，狗咬狗吧！只不过就像意大利黑手党似的别把自己标榜为是文明人，文明人人就是要以拳头来解决问题！反正都是自私自利的，看谁能私过谁！
Tigervista 2 2026-07-17 08:01 谢尔曼的话只能代表他自己的观点，同样，林肯夫人也是自己的观点，林肯了是自己的观点，但林肯的影响力要大很多，这话非常有利于战后南北和解。胜方没有追责，抓战犯，应该也是由于林肯的观点。
评论列表