铭鸿体育资讯网

徐法官怕是没想到,早年写论文主张"传统纹样属公共文化资源,不能被商标私占",这次

徐法官怕是没想到,早年写论文主张"传统纹样属公共文化资源,不能被商标私占",这次亲手判了用四叶花纹的国货奶茶赔LV一千万,旧文被翻的当天,网友说他这回旋镖扎得比谁都疼。大家闹的真不是不支持知产:那朵被判侵权的"四叶花"原型是唐代宝相花,汉铜镜到明清窗花遍地都是,LV早几十年注册完,转头就来卡国货脖子。茉莉奶白两千多家店,整改加赔款差点拖垮,往后国风设计师用个祥云回纹都得先全网排雷,这规则护的是创新还是外来品牌的垄断啊?法理上LV护的是自己定型的logo没错,可确权只看谁先申、不管图案根儿在哪儿,最后亏的全是自己人。二审还没判,你说老祖宗传的纹样,真能成洋品牌的专属提款机?

评论列表

隆隆
隆隆 88
2026-07-10 15:09
《中华人民共和国商标法》第十一条:单纯传统/通用公共图形,原则不能注册商标。第五十九条第一款:即便有人注册含传统公共图形的商标,无权禁止他人使用。

陆初雪 回复 07-10 15:51
[静静吃瓜] 中国法律禁止。 [doge][doge]但是外国法律允许。 [并不简单] 用西方的法律制裁中国人。 [哭笑不得]

用户13xxx71 回复 陆初雪 07-10 16:55
现在的知识产权法框架都源于国际的巴黎公约和伯尔尼公约,这种生搬硬套的法条根本没有意义。奶茶店的商标就没有正式注册,使用无效的商标肯定容易惹上官司,请人设计很难么?

遵守一个美国原则
遵守一个美国原则 86
2026-07-10 17:13
你打马赛克也没用,这人已经人尽皆知了
第三方登录
第三方登录 67
2026-07-10 17:11
哎呦喂,这给外国人走个面,忒地道了!
舍得
舍得 58
2026-07-11 02:46
踢出司法系统。
用户10xxx58
用户10xxx58 49
2026-07-10 21:31
驴牌是恶意诉讼
二马户
二马户 44
2026-07-10 19:22
中国自古以来就有的精湛工艺造型,被无耻之徒拿去滥用不说,反而倒打一耙,起诉我们国人使用了被罚被诉,他们到底懂不懂中国几千年的传统文化?反诉他们禁止继续使用………… 更没想到的是,原来如此高贵的LV包包,竟然是抄袭公厕图案………可以理解为它就是装公厕里面的奢侈产品吗?……………
用户34xxx64
用户34xxx64 26
2026-07-11 07:53
有网友截图LV的宝相花注册申请时间是2026年3月
韦~~~
韦~~~ 25
2026-07-11 13:43
收了几百万
my god
my god 23
2026-07-11 08:58
利益可以改变人的思维
用户12xxx73
用户12xxx73 18
2026-07-11 11:57
你火了,出圈了!可以给LV代言,挣代言费了
夜静晨
夜静晨 14
2026-07-11 12:40
看看银行余额,这次不错,
成哥仔
成哥仔 13
2026-07-11 09:06
既然不能私有,哪为什么判是它拥有的呢?怎写出的呢?自己最深刻的作业也记不住?.?
无心云
无心云 12
2026-07-11 08:54
茉莉奶白应发起公诉,诉LV注册违法。
雕刻时光
雕刻时光 6
2026-07-11 21:58
可以依法撤销LV申请的四叶草商标,传统文化图案注册的商标是违法的
用户80xxx61
用户80xxx61 5
2026-07-13 10:13
结合第四十七条文化权、第五十一条公共利益条款; 只保护LV独创的字母+花纹成套组合,唐代流传的基础四叶宝相花属于全民公有,任何人不能独占,这是宪法多层条款共同约束得出的结论。
如来神掌
如来神掌 4
2026-07-10 14:07
小编人云亦云邯郸学步
无所谓
无所谓 4
2026-07-12 08:54
LV侵占中国传统图案为其专利,中国非物质文化遗产局应该告它非法谋利,罚它几百亿美元
里兰香
里兰香 1
2026-07-13 07:06
洋人的奢侈品,很多都是照抄我们中国的传统文化……