7月1日，外资芯片巨头英飞凌在上海慕尼黑电子展上展出的氮化镓产品，被当场撤展下架，创下行业罕见案例——原因是这些产品早在5月27日就被中国法院判决侵权、禁售，终审禁令生效三十余天仍执意参展铺货 ，6月12日最高法复议维持禁令。

在国内半导体产业圈，慕尼黑上海电子展是上下游对接、新品公示的核心实景平台。

不同于普通商业展会，这场专业展会全程配套知识产权驻场执法，监管落地细致严格。

所有参展企业的展品、宣传物料，都会经过现场核验，杜绝侵权违规产品公示流通。

2026年7月1日，这场行业盛会出现了罕见的现场合规整改处置，引发圈内热议。

德国英飞凌展台公开陈列的CoolGaN™氮化镓器件，是早已被司法判定侵权的禁售产品。

国产半导体企业英诺赛科在常态化巡展排查中，精准比对型号与专利备案信息锁定违规展品。

工作人员现场提交全套司法文书，配合驻场执法人员完成快速核查取证工作。

执法团队依据生效法律裁定，现场督促企业工作人员全数下架封存涉事产品。

全程公开透明、有据可依的处置流程，是国内外企合规严格执法的真实缩影。

近些年，我国对在华外资企业始终执行平等、严苛且标准化的知识产权合规监管。

打破以往外资企业享有的宽松监管惯性，实现内外企业统一标准、一体执法管控。

各地海关、市场监管、知识产权部门常年开展外企侵权专项排查行动。

海关口岸常态化拦截外资侵权进出口货品，从贸易源头阻断违规产品流通渠道。

多地知识产权局针对外企专利滥用、侵权铺货行为，开展定点专项整治工作。

近年多起知名外企侵权案均依规落地处罚，无任何品牌特权与特殊豁免空间。

无论是日用消费品、高端制造还是半导体芯片领域，合规红线始终清晰刚性。

本次英飞凌事件的特殊性，在于企业全程走完司法流程后仍主动触碰合规红线。

早在2024年底，英诺赛科就针对自身两项氮化镓核心专利，发起正规维权诉讼。

历经半年多的专业举证、技术比对与庭审质证，案件事实核查清晰完整。

2026年5月27日，苏州中院作出一审判决，明确英飞凌侵权事实完全成立。

法院依法裁定企业停止涉案产品的销售、进口、公开推介，同时赔付千万赔偿金。

同步下发的诉中禁令即时生效，从司法层面彻底锁死涉事产品的商业路径。

面对明确的判决结果，英飞凌不认可裁定结果，向最高人民法院提起复议。

2026年6月12日，最高法完成最终复核，全额驳回复议申请，维持禁令全部效力。

至此案件彻底终审落幕，侵权禁售的法律结论，不存在任何争议与翻盘空间。

从一审禁令生效到展会事发，间隔三十五天，企业拥有充足的整改与自查时间。

终审裁定后的二十天里，企业依旧未更换展品、未停止违规公示推介行为。

展会公开陈列属于法定许诺销售行为，完全落在禁令明确禁止的违规范畴之内。

这种明知故犯的操作，凸显部分外企对中国市场合规规则的侥幸与漠视心态。

行业横向对比可以清晰看出，中外企业在知识产权领域的博弈早已趋于公平化。

此前英飞凌在德国本土发起专利诉讼，试图制约英诺赛科的海外市场拓展节奏。

德国当地司法审理、美国ITC调查，均未认定英诺赛科存在任何侵权行为。

国产企业海外合规经营顺利突围，外资企业却在国内违规触碰法律红线。

这一鲜明反差，印证我国执法不偏袒外资、坚守公平公正市场准则的态度。

国内第三代半导体产业快速崛起，本土企业核心专利壁垒持续完善成型。

以往海外企业垄断高端功率器件市场的格局，正在被自主技术逐步打破重构。

知识产权维权不再是外企专属权利，成为本土企业守护技术成果的常规手段。

常态化的严格执法，也在倒逼所有在华外企适配国内合规体系、敬畏规则。

目前，展会现场整改工作已全面完成，所有涉事氮化镓展品全部下架封存。

英飞凌现阶段启动全域合规自查，全面梳理在华在售产品的专利资质与合规性。

企业已暂停涉事系列产品的全部招商、宣传与进出口流通相关业务。

后续所有新品上架、展会参展、市场销售，均需经过多层专利合规审核。

英诺赛科持续深耕第三代半导体赛道，稳步推进技术迭代与产业化落地进程。

企业持续拓展新能源、智能终端等多领域合作，国内外市场份额稳步提升。

这场现场执法事件，成为国内知识产权平等保护、严格执法的鲜活行业样本。

无论企业品牌体量与国别背景，在中国市场经营，必须严守中国法律规则。

信源：搜狐网