福建闽清，男子与女子感情破裂，要求女子尽快搬出自己的住所，但女方迟迟未动，男子主动转了10万元给女子，女子麻利地搬走了。可男子后悔了，他想把10万元要回来。

一次偶然的机会，多金的黄某认识了年轻貌美的毛某。初次见面，两人便有了浓浓的好感。

后来，两人又私下约着见了几次面，都觉得可以进一步发展。认识一个月后，他们便确立了恋爱关系。

毛某在当地没有买房，一直在外租房。认识三个月后，毛某的房租到期。

一天约会的时候，毛某顺口提了一句，让黄某帮她留意看看，有没有合适的房子。

黄某便一口答应了下来，还让毛某放心，一定会给她找一个各方面都很合适的房子。毛某把这事委托给黄某后，便彻底抛在了脑后。

她想，黄某是本地人，找个房子应该还是比较容易。

眼见离租期越来越近了，黄某还没有动静。毛某便问黄某，是不是已经把房子安排好了。

黄某告诉她说：自己家的房子本来就很大。再说，他们已经相处了好几个月了，与其把房租交给别人，还不如省下来用在其他地方。

毛某一想，觉得有些道理。再加上，她观察了黄某好几个月，觉得是可以依靠的人。

于是，毛某便搬进了黄某家。

一开始还好，两人都在这段感情上投入了不少的精力。

他们像很多小情侣一样，下班回到家后，一起做饭，饭后聊聊当天的工作，有时也会畅想一下他们的未来。

可好景不长，毛某搬进来一年后。彼此都发现了对方身上一些不能忍受的缺点。

黄某觉得毛某好吃懒做，回家后，除了前几个月，装模作样的做了几次晚饭后，就再也不愿进厨房了。

毛某觉得黄某仗着自己有点小钱，总在外寻欢作乐，常常夜不归家。

架越吵越多，矛盾越积越深，可小情侣谁也没想过要改变自己。

有一天，他俩终于厌倦了彼此的存在，坐下来，好好地谈了一场。说好聚好散，大家都不耽误彼此。

因为分手了，毛某就要从黄某家搬出去。这就涉及到要找房，黄某给了毛某一个月的时间。

可一个月过去了，毛某一点要搬走的迹象也没有。每天下了班，也不出去找房，就在卧室里刷短视频。

黄某忍无可忍，因为他又谈了一个女朋友，因为毛某的存在，他都没法把女朋友往家里带。

为了让毛某尽快搬出自己家，他们俩多次协商，最后，同意由他给毛某10万元钱。

双方还约定这10万元是分手费。黄某让毛某收到钱后，尽快搬走。可还没等到他反应过来，收到钱的毛某立马就搬走了。

按说，黄某的心愿达成了，他应该高兴才对，可他越想越气愤。

他觉得毛某就是个“骗子”，迟迟不从他家搬走，就是想要钱，而自己就像着了毛某的道一样。

想起那10万元钱，黄某越想越难过，他决定要让毛某把钱吐出来。

于是，他直接就把毛某告了，说这10万元钱是毛某不当得利。因为毛某没有得到这笔钱的合理理由，他要求毛某将这笔钱还回来。

《民法典》第143条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实。

根据证据显示，黄某向毛某支付的10万是为了结束两人的恋爱关系，让毛某搬离自己的住所所给付的分手补偿款。

黄某在给付这笔钱的时候，并没有被胁迫，或者受欺诈的情形存在，是自己真实意思的表示。

故，黄某支向毛某支付10万元的行为是合法有效的，没理由要求毛某返还。

结合本案，黄某作为完全民事行为能力人，基于自己真实意思表示，做出的向毛某支付10万元，作为结束两人恋爱关系、解除同居关系及让毛某搬离自己住所的补偿，其效力合法有效。

对此，你怎么看呢？

本内容信源：闪电新闻