6月14日，日本首相高市早苗正在英国伦敦进行访问，虽然行程非常紧张，她还是特别的抽出了时间，专程前往威斯敏斯特教堂，向无名战士墓献花。那么如何看待高市的这个动作？她是继续在为自己的靖国神社参拜创造国际舆论空间吗？

首先需要意识到的是，高市早苗还是耍了一个小心机，威斯敏斯特教堂的无名战士墓，只涉及第1次世界大战，而不涉及第2次世界大战。日本和英国是二战期间在太平洋战场的主要交战方，高市显然也是在回避二战评价的相关问题。不过尽管如此，她的相关动作还是被日本和英国媒体高度评价。高市早苗的献花活动被日本媒体报道为加强日英同盟关系、展现共同历史记忆的重要一环。认为高市此举体现了对西方盟友的尊重与合作姿态，凸显日本在印太战略中寻求欧洲支持的意图。

实际上，这并非高市早苗首次在海外访问中专程参访战争相关纪念设施。此前访问越南期间，她专程前往胡志明陵墓敬献花圈并瞻仰，展现对越南革命领袖的敬意。在访问澳大利亚时，更在堪培拉战争纪念馆向无名战士墓献花并双膝下跪，姿态极为谦卑。这些举动被日本媒体解读为主动积极的“历史外交”。根据日媒的披露，高市已指示内阁阁僚在外访期间，要主动参访战争纪念设施和无名战士墓等场所，为其未来可能参拜靖国神社积累国际舆论铺垫。这种外交安排，旨在通过对盟友和部分亚洲国家战争记忆的“致敬”，弱化国际社会对其右翼历史观的质疑，逐步突破战后体制约束。

本质上，高市早苗的这些举动还是体现了其在历史问题上的双重标准。对于英国、澳大利亚等历史恩怨已相对缓和的西方盟友，她选择以献花、下跪等低姿态“打擦边球”，只表达敬意而不涉及道歉或反省，服务于强化同盟关系的政治需求。但在面对韩国和中国等历史问题核心当事国时，她则保持固执回避与否认姿态。实际上，前不久她访问韩国会见李在明期间，其行程完全未安排任何涉及历史和解的活动，重点放在能源合作与安全议题上。

这种选择性处理，清晰反映出高市还是将历史问题工具化，完全服从于个人政治利益和右翼价值观。在西方盟友面前展现“谦卑”，在东亚邻国面前坚持强硬，既是现实主义外交的体现，也暴露了其历史观的内在矛盾与选择性失明。这种双标难以真正赢得周边国家的信任，反而可能加剧地区历史认知的分歧。