如今网友深挖后才发现，遇见小面的商标维权早已不是个案，妥妥的“惯犯”。从成都“钰见”、重庆“渝见”到河南“豫见”，只要店名存在谐音相似，都接连收到律师函，被逐一起诉。
品牌靠重庆小面起家，如今背靠资本上市扩张，不去深耕口味、打磨产品，反倒把精力用来打压街边夫妻小店。“渝”本是重庆地域简称，小店取名只是标注家乡风味，和品牌定位、客群完全不同，很难造成混淆。这种打着维权旗号的行为，更像是利用规则搞降维打击。
当下实体经济本就步履维艰，大品牌步步紧逼，只会寒了无数小经营者的心。即便最后迫于舆论撤诉，难看的吃相也已经损害口碑。资本能玩转法律条文，却骗不了食客的味蕾和大众的判断。
你觉得品牌商标维权，该划出怎样的情理边界？
评论列表