“到底冤不冤？”河北承德，一女子与男网友见面，两人初次相识对彼此的印象都很好，两人一起去药店买了TT,店在车上男子和她发生了关系，可事后女子却报警说自己遭到了强奸，但她收到男子母亲30万后，又5次改口说自己是自愿的，最后又重新坚称自己是被强奸的！网友：“善变的女人！”

2025年1月26日晚9时许，35岁的王明驾车前往，去迎接一位与其在网络上畅聊三月之久的女网友。两人头一回见面，气氛还不错，在车里搂抱、接吻，甚至一起去药店买了避孕套。


王明提出前往酒店的建议，女孩刘丽果断予以拒绝。她的态度坚决，未因王明的提议而有丝毫动摇，干脆利落地表明了自己的立场。回到车里后排，刘丽明确说了句"不想发生关系"。王明恶行未止。他凶暴地扼住她的脖颈，狠狠掴了两记耳光，继而强行与她发生关系。其恶劣行径，实在是令人发指，天理难容！


诸事完结之后，刘丽当机立断，即刻向警方拨打电话报警，以维护秩序与正义。翌日，王明便落入法网。昨日尚逍遥自在，转瞬之间便身陷囹圄，命运的转折如此突然，令人唏嘘不已。


本来这案子看着挺清楚，可接下来的事儿完全出乎所有人意料。王明妈妈急了，听说拿到谅解书能办取保、判轻点，就主动找到刘丽谈了笔买卖。2025年3月21日，30万现金到手，刘丽签了谅解书。


从这天开始，刘丽的说法就开始变来变去了。收钱之前，她配合警方完成了四次笔录。每一次笔录中，她皆言辞确凿，斩钉截铁地坚称自己遭受了强奸。收了30万之后的四个月里，她五次跑到公安局改口，说自己是自愿的，当初报警是因为避孕套的事儿吵起来了，情绪太激动。


所有人都以为案子要翻过来的时候，刘丽又变卦了。2025年7月之后，她再次坚称自己不是自愿的，解释说之前误以为"出谅解书"就等于"承认自愿"，现在弄清楚法律概念了，要纠正错误。


王明在看守所待了整整11个月。2025年12月25日，河北承德双桥区法院作出一审判决：强奸罪成立，判三年，缓刑四年。法院说得很明白：强奸罪定不定罪，只看案发当时有没有违背女方意愿。事后，被害人收取钱财、出具谅解书并更改口供，此情形仅作为量刑参考。但这难以掩盖案发时其明确拒绝却仍被强迫这一确凿无疑的事实。


此外，刘丽身上多处可见淤青与划伤，那是暴力留下的痕迹；王明身上亦存在刘丽反抗时留下的抓痕，这是挣扎的印记。这些客观证据都能证明当时确实发生了暴力冲突。


30万换来的谅解书，最终只换来了"从实刑变缓刑"。王明不服，提起上诉。今年3月30日，承德中院二审开庭，至今没宣判。此事一经报道，网络上便炸开了锅。众人各抒己见，争论之声甚嚣尘上，舆论场瞬间陷入一片喧嚣纷扰之中。有人说王明冤，女方收了30万就改口，这不是敲诈是啥？也有人说王明一点不冤，人家明确说不愿意了，你还硬来，那就是强奸。


其实这案子最值得琢磨的，不是谁对谁错，而是两个很现实的问题。其一，男女发生亲密关系时，务必确认对方处于自愿状态。这既是对他人的尊重，也是避免诸多纠纷与伤害的必要前提，切不可掉以轻心。只要对方说个"不"字，就必须立刻停下来，别抱任何侥幸心理。"半推半就"这种说法，在法律面前根本站不住脚。


第二，法律不是儿戏，口供更不是想改就能改的。收取钱财后便翻供，此等行径不仅会对司法公正造成干扰，破坏法治秩序，而且翻供者自身也极有可能需承担相应的法律责任，为其不当之举付出代价。刘丽的反复改口，让她自己也陷入了伪证的风险。


还有一点容易被忽视：网上聊三个月，不等于线下完全了解。信息不对称下的"同意"，本身就存在天然的模糊地带。此刻，我们唯有翘首以盼二审法院的最终裁决。在这等待的时光里，每一分每一秒都似被拉长，众人皆静候着那具有决定性意义的结果降临。但无论结果如何，这个案子已经给所有人上了一课：身体边界的"YES"必须是明确的"YES"，而不是"没有说NO"。