铭鸿体育资讯网

中方怒批菲防长完全没有感恩之心菲律宾防长特奥多罗在香格里拉对话会上的言论，真让人无语。中方曾给菲律宾提供化肥和燃料等物资，这是实实在在的帮助，他却称中方没诚意，是包装和欺骗，还说菲律宾面临中方“严重威胁”。外交部发言人毛宁批得太对了，这防长完全不顾菲民生福祉，毫无感恩之心，只为个人私利搞政治作秀，严重损害中菲关系和互信。菲方得好好反思，如果任由他胡来，中方还怎么继续援助？最终受损的还是菲律宾民众。希望菲方能言行一致，约束好官员，别让个别跳梁小丑破坏两国关系。

东帝汶总统的这番话，狠狠戳中了中国人的自豪感！在香格里拉对话会上，他当着全世界的面直言：”联合国五常里，只有中国没有卷入任何战争！”要知道，这可不是随口说说的场面话。作为亲身经历过战乱的国家领导人，奥尔塔见过炮火对一个国家的摧毁，更懂和平的珍贵。他在会场里特别强调，中国不仅不打仗，还在实实在在维护世界和平与安全，这番公道话，听得人心里暖洋洋的。反观其他常任理事国，这些年的成绩单实在没法细看。美国的战机从伊拉克沙漠飞到阿富汗山地，再到叙利亚战场，所到之处留下的都是废墟和流离失所的难民；2011年3月，美英法牵头的北约部队，对着利比亚发动一轮又一轮空袭，“战斧”导弹撕裂夜空，卡扎菲的住所被炸，平民伤亡数字不断攀升，原本稳定的国家瞬间陷入动荡；而俄罗斯与乌克兰的冲突，从2022年2月升级至今，炮火已经延续了三年多，无数家庭被迫分离，土地沦为焦土。战争从来都不是孤立的事件，背后是无数资源的消耗。那些用于制造炸弹、部署军队的钱，本可以用来建学校、修医院、搞研发，但很多国家却陷入了“越打越穷，越穷越打”的怪圈。而中国，偏偏走出了一条完全不同的路。二十多年前的2000年，中国GDP刚突破10万亿元，在世界上排第六位，还被很多人看作是“落后的发展中国家”。但谁也没想到，接下来的几十年里，我们没开一枪，没发一弹，一门心思搞发展。2010年，GDP直接超越日本，跃居世界第二，并且一稳就是十几年。到现在，中国对世界经济增长的贡献率早就超过20%，成为全球经济复苏的重要引擎，这份成绩单，是靠一砖一瓦干出来的。更让人骄傲的是国防和科技的跨越式发展。2012年9月25日，辽宁舰正式入列，中国终于有了第一艘航母，结束了“无航母时代”；2019年12月17日，山东舰交付，中国进入“双航母时代”，这是完全自主设计建造的航母，每一颗螺丝钉都带着中国印记；到了2025年11月5日，福建舰正式入列，三艘航母劈波斩浪，守护着祖国的海疆，从0到3的跨越，我们只用了13年。太空领域更是惊艳世界。1992年，中国载人航天工程正式立项，那时候我们在太空领域几乎一片空白，连发达国家都不相信我们能搞出空间站。但三十年磨一剑，2022年12月31日，中国空间站全面建成，成为人类在太空仅有的两个空间站之一。更牛的是，空间站的部组件和核心元器件国产化率达到100%，从无人飞行到载人巡天，我们用三十年时间，跨越了发达国家半个世纪的发展历程，现在的“天宫”，独霸苍穹，成为中国人的“太空家园”。很多人会问，为什么中国能做到？其实答案很简单，这不是运气，而是刻在中国人骨子里的定力。我们老祖宗早就说过“和为贵”，深知战争只会带来灾难，只有和平才能让老百姓过上好日子。所以，当别的国家在忙着划分势力范围、发动战争的时候，我们在修高速公路、建高铁网络；当别的国家在研发新型武器的时候，我们在攻克芯片技术、发展新能源；当别的国家在国际上拉帮结派、制造对立的时候，我们在搞“一带一路”，帮助更多国家发展经济。这种定力，来自于对自身道路的自信。我们不搞霸权主义，不搞强权政治，坚信“发展才是硬道理”。那些嘲笑我们“不打仗没威慑力”的人，最终发现，中国的威慑力，恰恰来自于和平发展的实力——经济上，我们是世界第二大经济体；科技上，我们有空间站、有5G、有高铁；国防上，我们有航母、有先进的武器装备，这些都是护国安民的底气。这种定力，也来自于对人民的责任。中国政府心里最清楚，老百姓想要的不是战争带来的虚假荣耀，而是实实在在的幸福生活。这些年，我们消除了绝对贫困，建成了世界上规模最大的教育体系、社会保障体系、医疗卫生体系，老百姓的日子越过越红火。这种“岁月静好”，正是因为国家把所有精力都用在了发展上，用在了为人民谋福祉上。奥尔塔总统在对话会上还说，安全从来不是靠枪炮威慑换来的，维护国际秩序不能只停留在口头上。中国的实践，恰恰印证了这一点。我们用几十年的和平发展证明，一个国家想要强大，不一定非要通过战争；一个国家想要获得尊重，不一定非要靠武力威慑。现在的中国，早已不是过去那个任人欺凌的国家，但我们始终没有忘记，和平来之不易。我们发展国防，是为了自卫，是为了守护和平；我们搞科技突破，是为了让人民生活更好，是为了推动人类共同进步。东帝汶总统的那句话，之所以能戳中中国人的自豪感，因为它说出了一个被世界忽视的真相：中国的强大，从来不是靠战争，而是靠智慧、靠汗水、靠刻在骨子里的和平定力。未来，中国还会沿着和平发展的道路继续前行，我们相信，和平的力量永远比战争更强大，发展的成果永远比炮火更持久。而这份属于中国人的自豪感，也会在每一次突破、每一次进步中，愈发深厚、愈发坚定。

英国干了一票大的！5月31日，在新加坡举行的香格里拉对话会上，英国国防大臣约翰·希利突然宣布：英美澳三国要在AUKUS框架下联手研发针对无人潜航器的新型武器，英国还直接甩出了1.5亿英镑的项目专款。要知道，以前无人潜航器更多是干水下侦察的苦力活，现在人家这是要玩“察打一体”，直接把水下无人装备从配角升级成随时能够发动致命一击的猎手，未来的反潜和海上对抗恐怕都得面临“水下狼群”的围攻了。说白了，AUKUS这时候急着官宣第二支柱的首个核心项目，也是被逼出来的。大家都等着看核潜艇的具体成果呢，结果那边闹出个“澳方只能买二手艇”的尴尬局面。轮换到西澳的英国“安森”号核潜艇据说也因为伊朗战事草草缩短了部署。难怪英方自嘲“说的太多，干的太少”，再不抓紧拿出点像样的实战装备，这个千亿级联盟的含金量怕是真要掉价了。随着2027年水下无人机开始交付，这三国在敏感海域的侦察与打击触手将大大延伸。英国防务大臣

近日英国国防大臣希利在香格里拉对话会期间对外宣布，英国将与美澳两国在AUKUS框架下，共同为无人潜航器研发新型传感器与武器系统。伦敦方面已确定为此项目拨款1.5亿英镑。根据三方披露的信息，该项目的直接应用场景是对海底电缆与管道等关键基础设施实施监控与防护。其所涉技术方向则指向模块化载荷设计，使同一潜航器平台具备执行侦察、布雷及轻型打击等多种任务的能力。从成本与作战效能的角度审视，无人潜航器正试图在水下领域扮演改变游戏规则的角色。其造价远低于传统有人潜艇，水下噪音可压制到接近海洋背景音的水平，并具备长达数月的潜伏能力。这对于需要长期值守的海底基础设施保护而言，提供了一种相对低成本、高隐蔽性的解决方案。外界亦注意到，AUKUS框架下推进这一联合研发，其意图不仅限于防御性防护。一旦相关装备形成规模，其对关键水道的隐蔽监控与拒止能力，将构成一种新型的水下威慑形态。目前，多个国家正在这一领域投入资源，无人潜航器的技术竞速正在加速。当然，该技术路线仍面临若干现实瓶颈。深海通信依赖卫星链路，在复杂电磁环境下可能受限；潜航器一旦在深海出现故障，回收难度极大；载荷容量亦使其攻坚能力有限。但AUKUS此次合作所传递的信号已足够明确，水下无人作战系统正从辅助角色，逐步进入大国海上博弈的核心议程。英国防务大臣英国防长希利

日本这回彻底认怂了！当地时间5月29日，新加坡香格里拉对话会的开幕式暨晚宴刚一结束，日本防卫大臣小泉进次郎就被一群媒体记者堵了个正着。有记者，直接抛出了一个让他坐立难安的问题：日本政府何时撤回高市早苗涉台错误言论？现场的人都看得清清楚楚，小泉进次郎当时脸色瞬间变得严肃，嘴唇紧闭，一个字都不敢说，连最基本的外交辞令都挤不出来。他身边的随行人员赶紧上前护着他，在众人簇拥下，他头也不回地大步流星走出了晚宴现场，那脚步快得像是后面有什么东西在追着他，明眼人一看就知道，他这是在赤裸裸地躲避问题，连正面回应的勇气都没有。这一幕要是放在半年前，谁都不敢想象。去年11月7日，当时还是日本首相的高市早苗在国会众议院预算委员会会议上，当着所有议员和媒体的面，公然宣称"台湾有事"可能构成日本可行使集体自卫权的"存亡危机事态"，这话的意思再明白不过，就是日本可能会武力介入台海问题。这可是1945年二战结束以来，日本国家领导人第一次在正式场合公开暗示要武力介入台湾问题，一下子就把中日关系推向了冰点。当时高市早苗说这话的时候，那叫一个嚣张，仿佛日本已经有了和中国叫板的绝对实力。她的言论一出，立刻引发了轩然大波，中国外交部、国防部接连发出严正警告，指出这是对中国内政的粗暴干涉，违反了中日四个政治文件精神和一个中国原则，也违背了日本和平宪法和"专守防卫"政策。国际社会也纷纷对这一危险言论表示担忧，认为这可能会破坏地区和平稳定。可现在呢？高市早苗已经下台，石破茂接任日本首相，而作为现任防卫大臣的小泉进次郎，面对记者关于撤回错误言论的提问，却连一句解释都不敢说，只能落荒而逃。这种前后反差，实在让人唏嘘。其实小泉进次郎的怂，不是偶然的，而是日本当前战略困境的集中体现。自从高市早苗发表涉台错误言论后，日本就陷入了一系列麻烦当中。首先是经济上的打击。中国作为日本最大的贸易伙伴，在高市言论发表后，中方采取了一系列反制措施，包括加强对日本部分商品的进口审查，限制一些敏感技术的合作，这让本就处于复苏期的日本经济雪上加霜。日本央行数据显示，今年第一季度，日本对华出口同比下降了12.7%，汽车、电子等支柱产业受到严重影响，不少日本企业被迫缩减在华业务，甚至考虑转移生产线，这又进一步加剧了日本国内的就业压力。然后是外交上的孤立。高市早苗的言论不仅得罪了中国，还让很多亚洲国家对日本的军国主义复活倾向产生了高度警惕。韩国、朝鲜等国纷纷发表声明，批评日本的危险言论，提醒日本要深刻反省历史，不要重蹈覆辙。就连日本的盟友美国，也对高市的冒进做法颇有微词，美国政府多次公开表示，美国坚持一个中国政策，不支持"台独"，这让日本试图拉美国下水的图谋落了空。更让日本头疼的是军事上的被动。高市早苗上台后，一直鼓吹扩充军费，推动日本"再军事化"，甚至提出要修改和平宪法，让日本拥有"攻击敌方基地"的能力。但这些举措遭到了日本国内民众的强烈反对，多地爆发抗议游行，要求政府放弃危险的军事扩张计划。同时，中国军队也采取了一系列措施，加强在台海、东海等海域的军事演训活动，展示了捍卫国家主权和领土完整的坚定决心和强大能力，这让日本所谓的"军事介入"计划变成了一个笑话。在香格里拉对话会这样的国际场合，小泉进次郎的狼狈表现，其实就是日本当前内外交困的真实写照。他不敢回答记者的问题，是因为他知道，无论怎么回答，都会陷入两难境地。如果说要撤回高市早苗的言论，那就等于打了前首相的脸，也会遭到日本国内右翼势力的强烈反对；如果说不撤回，又会进一步激怒中国，让日本面临更大的外交和经济压力。所以，他只能选择闭口不答，用逃跑来逃避现实。更有意思的是，就在第二天，也就是5月30日，美国国防部长赫格塞思在香格里拉对话会上发表演讲，强调盟友要加强自主能力。坐在台下的小泉进次郎，罕见地抢先举手提问，问赫格塞思美国对日本的承诺是否仍然坚定不移。这一幕被很多人解读为小泉在向美国"求抱抱"，害怕美国会抛弃日本这个盟友。这种一边对中国问题避而不谈，一边对美国低声下气的态度，把日本的软弱和依附性暴露得淋漓尽致。但这种鸵鸟政策根本解决不了问题，中国政府多次明确表示，日本必须正视历史，尊重中国的主权和领土完整，立即撤回错误言论，停止在台湾问题上的一切挑衅行为。如果日本政府继续执迷不悟，不及时纠正错误，那么等待它的，将会是更加严重的后果。毕竟，在涉及国家主权和领土完整的问题上，中国是绝对不会妥协和退让的，任何国家和势力都不要低估中国人民捍卫国家利益的决心和能力。

日本这次彻底怂了！当地时间5月29日，在香格里拉对话会开幕式暨晚宴结束之后，日本防卫大臣小泉进次郎受到媒体记者围堵。有记者当场询问，日本政府何时撤回高市早苗涉台错误言论？面对这样的提问，小泉进次郎神情严肃，闭口不答，随后大步流星地走出了晚宴现场，看得出来他正在躲避。而他拼命躲避的根本原因在于，高市早苗那句关于台湾的言论，已经成了中日之间一个解不开的死结。中国方面的态度非常明确，近期中国商务部就直言，中日关系面临严重困难，“根源在于日本首相高市早苗错误言行，责任完全在日方”。国防部也严词批评日本搞“欺骗式外交”，加速“再军事化”。意思很明白：话是你说的，锅得你背，不道歉、不收回，就别想好好谈。日本内部其实也清楚这一点，所以形成了某种共识——除非高市早苗本人亲自道歉并收回言论，否则中日关系这道冰，根本化不开。但问题就出在这里：让高市早苗道歉，在眼下几乎是不可能完成的任务。为什么？看看她的支持率就明白了。根据《每日新闻》5月底的最新民调，高市内阁的支持率已经跌到了50%，连续三个月下滑，创下了她上台以来的最低纪录。从去年10月刚上任时七成左右的支持率，滑落到如今勉强过半，这个趋势本身就说明她的政治根基正在松动。在这个时候，如果她在台湾这个极其敏感、牵动国内右翼神经的问题上公开认错、收回言论，无异于政治自杀，会立刻导致基本盘崩盘。所以，不是她不想，而是她不敢。更最近日元跌得连土耳其里拉都不如，成了全球“最弱货币”，实际有效汇率创下近半个世纪新低。曾经叱咤风云的日系汽车巨头，如今利润集体暴跌，本田甚至出现了近70年来的首次年度亏损。经济不好，老百姓日子就难过，不满情绪自然高涨。5月份，东京国会前就爆发了上万人的抗议集会，人们高喊“高市下台”，反对她只顾扩军修宪、不管民生疾苦。在这种“内忧”不断的情况下，政府更需要紧紧抓住那些支持强硬路线的右翼势力来维持稳定。如果在对外问题上示弱，就等于自断臂膀，所以哪怕知道中日关系僵着对经济没好处，也不敢在原则问题上后退半步。日本不是没尝试过破冰。就在5月下旬的APEC贸易部长会议期间，日本经济产业大臣赤泽亮正就曾试图与中国商务部长王文涛沟通，但结果也仅仅是“短暂交谈”，没能举行正式的双边会谈。这充分说明，中方目前的态度是“听其言，观其行”，在日方没有实质性纠正错误之前，高层对话的大门很难敞开。一边是国内经济压力和右翼绑定的政治现实，另一边是中国毫不退让的严正立场，日本政府被夹在中间，进退维谷。理解了这番背景，再回头看小泉进次郎的沉默，就一点也不奇怪了。作为防卫大臣，他比谁都清楚涉台问题的敏感性和严重性。他没法代表政府承诺撤回言论，因为那会引爆国内政治；他更不能为高市的言论辩护，那会彻底关上与中国对话的大门。说什么都是错，干脆什么都不说。这种“闭口不答”，恰恰暴露了日本当局在当前困局中的无计可施——既想缓和关系走出经济困境，又无法在核心争议上做出妥协，只能陷入一种僵持的沉默。这种沉默，不会解决问题，只会让时间在对抗和消耗中流逝。

香会取消中国专场！中方淡定缺席，不是示弱是战略升级今年新加坡香格里拉对话会（香会）还没正式开场，就先放出了两个让外界琢磨的信号：一是会议日程表上往年雷打不动的“中国主题专场”不见了；二是中国国防部长董军连续第二年确定不出席，只派了个以国防大学教授孟祥青为首的“专家学者代表团”过去。很多人一看这阵势，第一反应就是中国被西方排挤了，没面子了，所以干脆不去了。但你要是真这么想，那可就完全把棋看反了。这根本不是示弱退让，恰恰是中国主动“弃子”，战略升级，早就不屑于陪西方玩那套“偏科”的老游戏了。要理解这个“弃子”，你得先看明白“香会”这个棋盘是谁摆的、规则是谁定的。香格里拉对话会，名字听着挺浪漫，但它的主办方是英国的国际战略研究所（IISS），从诞生起就带着浓厚的西方中心论底色。过去这些年，它每年都会特意设一个“中国专场”，美其名曰“探讨中国在全球安全中的角色”，实际上就是搭好一个戏台，灯光话筒全对准中国代表，然后让西方国家和媒体轮番上台，揪着南海、台海、军力扩张这些预设好的议题反复盘问，逼着中方代表坐在那里不停解释、自证清白。这哪是什么平等对话？分明是一场精心设计的“缺席审判”，目的就是把中国框定在“被告”和“挑战者”的位置上，方便他们占领道德和舆论高地。所以，中国防长连续两年不去，根本不是“不敢去”或者“去不了”，而是“不想去”。去了干嘛？继续坐在那里当“答题机器”，配合别人演一出“西方质问，中国辩解”的戏码吗？当福建舰已经成军，歼-20翱翔长空，解放军在自家门口的演训已成常态，中国还需要跑到一个别人设定议题、掌控话语权的场合，去费力证明自己的“和平意图”吗？那是对今天中国实力和地位的不尊重。这次派出的孟祥青教授，是国防大学的知名学者，专业技术少将，让他带着学术团队去，意思就很明确了：我们愿意进行专业交流，分享安全理念，但那种把你当“焦点嫌疑人”一样审问的“专场”，对不起，我们不奉陪了。这是一种非常清晰的“降级参与”，既没有彻底关上沟通的门，又明确表达了不满和新的姿态——你想聊可以，但得换个平等、互相尊重的聊法。根据5月28日公布的香会正式日程，今年确实没有单独设立中国主题的会议环节。这很可能是因为主办方发现，即便设了“专场”，中方最高层领导也不会来，这个“专场”就失去了它原本想要制造的对抗性和话题性，索性就取消了。这反过来也印证了中国“不接招”策略的有效性：当你不再按照对方设定的剧本出演时，对方的戏也就很难唱下去了。彭博社在5月26日就引述消息人士报道，预测中国防长董军将连续第二年缺席。到了5月28日，中国国防部发言人蒋斌在例行记者会上正式确认，中方将派出专家学者代表团参会，团长正是孟祥青教授。这一系列动作连贯而清晰，表明中方的缺席和降级参与是经过深思熟虑的主动选择，而非被动的临时决定。那么，不玩西方的游戏，中国自己的棋下在哪里？答案就是北京香山论坛。近年来，由中国军事科学学会主办的香山论坛影响力日益提升，它倡导的是相互尊重、平等互利的对话氛围，议题设置也更均衡多元。中国更愿意在自己主导或参与创建的、规则更公平的多边平台上，系统阐述“全球安全倡议”、“人类命运共同体”等理念，与各国进行真正建设性的对话。把资源和精力投入到这些平台上，比在香会上打“口水防御战”要有价值得多。所以说，香会取消中国专场、中方淡定缺席，这背后是一盘大棋。它标志着中国在国际安全对话中，正从被动“接招”转向主动“塑局”。我们不再需要在一个被预设为“考场”的地方，去努力考一个由别人评分的“试”。我们有足够的底气和能力，去搭建和参与更平等、更聚焦合作的“圆桌”。这不是退缩，而是战略自信的升级；不是失去讲台，而是换了一个更自在、更有主动权的主场。

香会取消中国专场！中方淡定缺席，不是示弱是战略升级今年新加坡香格里拉对话会（香会）还没正式开场，就先放出了两个让外界琢磨的信号：一是会议日程表上往年雷打不动的“中国主题专场”不见了；二是中国国防部长董军连续第二年确定不出席，只派了个以国防大学教授孟祥青为首的“专家学者代表团”过去。很多人一看这阵势，第一反应就是中国被西方排挤了，没面子了，所以干脆不去了。但你要是真这么想，那可就完全把棋看反了。这根本不是示弱退让，恰恰是中国主动“弃子”，战略升级，早就不屑于陪西方玩那套“偏科”的老游戏了。要理解这个“弃子”，你得先看明白“香会”这个棋盘是谁摆的、规则是谁定的。香格里拉对话会，名字听着挺浪漫，但它的主办方是英国的国际战略研究所（IISS），从诞生起就带着浓厚的西方中心论底色。过去这些年，它每年都会特意设一个“中国专场”，美其名曰“探讨中国在全球安全中的角色”，实际上就是搭好一个戏台，灯光话筒全对准中国代表，然后让西方国家和媒体轮番上台，揪着南海、台海、军力扩张这些预设好的议题反复盘问，逼着中方代表坐在那里不停解释、自证清白。这哪是什么平等对话？分明是一场精心设计的“缺席审判”，目的就是把中国框定在“被告”和“挑战者”的位置上，方便他们占领道德和舆论高地。所以，中国防长连续两年不去，根本不是“不敢去”或者“去不了”，而是“不想去”。去了干嘛？继续坐在那里当“答题机器”，配合别人演一出“西方质问，中国辩解”的戏码吗？当福建舰已经成军，歼-20翱翔长空，解放军在自家门口的演训已成常态，中国还需要跑到一个别人设定议题、掌控话语权的场合，去费力证明自己的“和平意图”吗？那是对今天中国实力和地位的不尊重。这次派出的孟祥青教授，是国防大学的知名学者，专业技术少将，让他带着学术团队去，意思就很明确了：我们愿意进行专业交流，分享安全理念，但那种把你当“焦点嫌疑人”一样审问的“专场”，对不起，我们不奉陪了。这是一种非常清晰的“降级参与”，既没有彻底关上沟通的门，又明确表达了不满和新的姿态——你想聊可以，但得换个平等、互相尊重的聊法。根据5月28日公布的香会正式日程，今年确实没有单独设立中国主题的会议环节。这很可能是因为主办方发现，即便设了“专场”，中方最高层领导也不会来，这个“专场”就失去了它原本想要制造的对抗性和话题性，索性就取消了。这反过来也印证了中国“不接招”策略的有效性：当你不再按照对方设定的剧本出演时，对方的戏也就很难唱下去了。彭博社在5月26日就引述消息人士报道，预测中国防长董军将连续第二年缺席。到了5月28日，中国国防部发言人蒋斌在例行记者会上正式确认，中方将派出专家学者代表团参会，团长正是孟祥青教授。这一系列动作连贯而清晰，表明中方的缺席和降级参与是经过深思熟虑的主动选择，而非被动的临时决定。那么，不玩西方的游戏，中国自己的棋下在哪里？答案就是北京香山论坛。近年来，由中国军事科学学会主办的香山论坛影响力日益提升，它倡导的是相互尊重、平等互利的对话氛围，议题设置也更均衡多元。中国更愿意在自己主导或参与创建的、规则更公平的多边平台上，系统阐述“全球安全倡议”、“人类命运共同体”等理念，与各国进行真正建设性的对话。把资源和精力投入到这些平台上，比在香会上打“口水防御战”要有价值得多。所以说，香会取消中国专场、中方淡定缺席，这背后是一盘大棋。它标志着中国在国际安全对话中，正从被动“接招”转向主动“塑局”。我们不再需要在一个被预设为“考场”的地方，去努力考一个由别人评分的“试”。我们有足够的底气和能力，去搭建和参与更平等、更聚焦合作的“圆桌”。这不是退缩，而是战略自信的升级；不是失去讲台，而是换了一个更自在、更有主动权的主场。