标签: 李在明
李在明算是近几届韩国总统里的硬汉！他上任后就把尹锡悦抓了，高规格祭拜了民族英雄李
李在明算是近几届韩国总统里的硬汉！他上任后就把尹锡悦抓了，高规格祭拜了民族英雄李舜臣，宣称以色列总理内塔尼亚胡也是战犯，韩国有权将其逮捕。
5月21日，韩国总统李在明直接点名硬刚韩媒，痛批其炮制“中国人大举买首尔
5月21日，韩国总统李在明直接点名硬刚韩媒，痛批其炮制“中国人大举买首尔公寓”涉华假新闻，怒斥这是为煽动反华情绪恶意编造，灵魂拷问一句“难道不该追责吗？”，全网直接炸锅！事情是这样：某韩媒称“中国人在江南区抢购944套公寓”，一时间舆论炸锅，可后来数据一出来，才发现1-4月实际上只有5名中国人买了公寓，这差距大得让人瞠目结舌。李在明直接在社交平台X发文点名批评，称这种报道是在刻意煽动反华情绪，并在国务会议上要求法务部研究法律、追究责任。这件事迅速把公众的目光拉回到媒体公信力和政府监管上，也引发了全国范围内对新闻真实性和社会舆论导向的热烈讨论。这件事情其实挺典型的，韩国社会一直对媒体报道的真实性很敏感，尤其是涉及到外国人的新闻。一旦报道失实，不仅影响公众认知，还容易带来社会紧张氛围。这次首尔经济电视台的所谓“中国人在江南区抢购944套公寓”，乍一听很惊人，好像中国人在疯狂囤房，瞬间就引发了网友热议、社交媒体刷屏。但是事实呢？事实完全不是那么回事。根据官方数据，2026年1月至4月，仅有5名中国人在江南区购买集体住宅楼，这个数字和“944套”相差太远，简直是天壤之别。面对这种明显的造假信息，韩国总统李在明选择出手了。他先是在社交平台X上发文，直接点名首尔经济电视台，批评其报道“旨在煽动反华情绪”。李在明的言辞很直接，他质问：“难道不该追责吗？”这不仅是对媒体造假行为的警告，也是向公众表明政府不会对虚假信息坐视不理。随后，他又在国务会议上表态，要求法务部研究现行法律中针对明显假新闻的处罚条款，明确表示“必须追究责任”。可以看出，李在明对媒体公信力非常重视，也在用自己的行政权力去规范舆论环境。这件事对韩国社会和媒体生态的影响还是挺大的，涉事媒体的公信力受损了。虽然报道已经删除，但很多人对韩媒的真实性产生了质疑，毕竟一条假新闻能被播放出来并广泛传播，这说明新闻审查和事实核查机制还有待加强。李在明特别强调，煽动“反华”情绪对国家和国民没好处，甚至可能影响两国关系、经济合作等多方面。韩国社会对这种敏感议题尤其谨慎，因为中韩在贸易、文化交流和投资等方面联系紧密，如果媒体报道失实，很容易制造误解和紧张情绪。其实，这类事件在全球都不罕见。现在社交媒体发达，新闻传播速度非常快，但核实信息的速度却跟不上。一条夸大或错误的报道一旦发布，很快就会被放大，引发恐慌或误解。像李在明这样直接点名并要求追责，是在给媒体敲响警钟，也提醒公众不要盲目相信未经核实的信息。更重要的是，他通过官方渠道表态，强调法律追责，这对维护社会稳定和舆论秩序有积极意义。最后，这件事也让人反思一个更大的问题：在信息爆炸的时代，真相有时很难被快速发现，但社会和政府必须共同努力去保护它。媒体是信息传播的桥梁，但如果桥梁断裂或歪曲，受伤害的最终是整个社会。李在明出面点名和要求追责，虽然看似是针对一条新闻，但实际上也是在提醒整个社会：诚信、真实和责任，是我们共同的底线。信源：环球网报道
5月23是韩国前总统卢武铉逝世17周年的日子，现任总统李在明带着夫人，和前总统文
5月23是韩国前总统卢武铉逝世17周年的日子，现任总统李在明带着夫人，和前总统文在寅夫妇一起，还有卢武铉的遗孀权良淑，踩着乡间小路来到卢武铉的墓前。
韩国媒体又造谣中国，李在明狂怼前几天，韩国总统李在明在推特上，猛烈批评了一家韩国
韩国媒体又造谣中国，李在明狂怼前几天，韩国总统李在明在推特上，猛烈批评了一家韩国媒体发布的造谣中国的所谓新闻。这家媒体造谣的内容是什么呢？说是有中国人在大肆购买首尔的公寓，买了944套。李在明那个在推文里辟谣，1--4月，一共只有5个中国人在首尔买房子，作为一级经济类媒体居然也在做仇华造谣，煽动反华情绪，对国家社会毫无好处。这谣言在我们中国老百姓来看，真是不好快速判断。因为在我们中国老百姓的认知里，几个月买944套房子，也不多啊。造谣也不往多了写，韩国人果然小家子气。但对韩国老百姓就不一样了，韩国人仇视中国的人非常非常多，再加上首尔的房子很贵。现在很多韩国人又反华，又仇富，还排外，所以这个造谣新闻，韩国人是喜欢的。这事儿咋说呢？首先，我想夸夸李在明。作为一个选票政治国家的总统，说实话，说真话，敢于反驳国内媒体对其他国家的造谣，这是挺罕见的。尤其是在韩国这么一个反华氛围极其浓郁的国家，能为中国不止一次的辟谣，反对韩国国内的涉华谣言，难能可贵。无论是基于李在明本身的人品，还是李在明的政治、外交立场，论迹不论心，对我们中国老百姓来说，李在明都是一个友善的国外领导人。但这事儿也引发了我们更深一层的思考。为什么全球各国，有这么多造谣抹黑中国的事情？我们有什么办法，能改善这种局面吗？第一个，我们先分清楚其他国家造谣、抹黑中国的人是谁？任何国家造谣抹黑其他国家，大概都分为三层，一个是个人，一个是媒体，一个是政府层面和学术机构。一个国家强了，影响力大了，肯定会有其他国家的个人民众说三道四，搞些造谣抹黑。但这类谣言往往都很荒谬，加上个人影响力太小，也造不成什么大的伤害。对这类涉华谣言，其实我们不用管，实际上我们从个人到官媒，乃至于政府，也从来没有指责过国外的个人，对中国的造谣抹黑。不过美国媒体倒是很在意，前些年几家美国媒体都指责过包括我个人在内的几个自干五，造谣抹黑美国，说我们中国自干五是民粹。当然，都被我们怼回去了。因为我们根本就没造谣，我们做的就是把美国媒体报道的美国国内新闻，又重新说了一遍。这和造谣抹黑八竿子都打不到一起，只是美国媒体对美国国内的丑恶，破防了。除了个人之外，最大的，最严重的对我们中国的造谣抹黑，来自于其他国家的媒体。其中，最有计划性的，最系统性的对中国的造谣抹黑，来自于犹太资本控制的英语媒体。很久以前，我也想不通，为什么犹太资本媒体要这么干、但后来，我也慢慢想明白了。我们中国是社会主义国家，我们中国的经济发展目标，是尽可能的促进全体中国人民过上更好的生活。但这个目标，和资本的目标是冲突的。犹太资本作为全球资本界的领头羊，最大的目标是把财富聚集到自己这样的极少数人手里。所以，犹太资本看不惯中国，是很自然的。犹太资本的媒体对中国造谣抹黑，也就是自然而然的事情了。全球财富和利益就这么多，中国越成功，中国分到的越多，他们分到的就越少。除了犹太资本掌控的媒体之外，其他一直造谣抹黑中国的国外媒体，一类是跟风，一类是迎合当地的社会氛围。跟风的外国媒体，不用多解释了。新闻传播，全球都一样烂的。不查证，转载市占率更高的犹太资本媒体，省事儿。欧洲国家媒体大多数就是这类。还有一类是迎合当地的社会氛围。比方说韩国、印度，就是这样。韩国和印度，在产业竞争领域，都受到了来自我们中国的极大压力。韩国是出口不行了，中国商品赚的多了，韩国就赚的少了。印度是啥也不行，无能狂怒。但韩国和印度的媒体，为什么造谣抹黑中国最严重呢？历史原因。韩国做了我们中国附属国上千年了，刚过了几天像样的日子（其实也就是换了个爸爸），对自己的附属国历史有羞耻感。不能骂祖先，就骂中国。印度么，自从1962年那场战争后，印度就疯魔了。各种自大，各种不服气，打又打不过，经济又比不过，那就只能张嘴开骂中国了。政府层面和学术机构对中国造谣抹黑的国家比较少。主要是美国和欧洲国家。美国这么干，我能理解。中美战略竞争嘛。虽然我们中国不屑于造谣抹黑美国，但美国这个国家历史短，文化差，文明底色烂，美国玩造谣抹黑中国，不稀奇。但欧洲国家也这么干，就很奇特。欧洲国家，单一个拿出来，和中国比都是小国。不存在什么竞争不竞争。也不知道欧洲国家为什么这么干。要么是被美国渗透影响的太厉害了，自甘下贱。要么是对自身的认知不清醒，还以为现在还是大航海时代，欧洲国家全球称霸，干什么坏事都没关系呢。至于我们有什么办法，能改善全球到处都是造谣抹黑中国的局面？我想，最重要的还是要保持战略定力。中国好不好，中国实力如何？事实胜于雄辩。自从开放144小时免签之后，我们中国的真实情况已经让很多外国人都看到了真相。他们回去了就骂自己国家的媒体对中国的抹黑报道。第二个，要适度的常态化反制。对于造成我们中国产业和利益受损的造谣抹黑，我们中国要反制。针对造谣抹黑中国的媒体也可以，针对谣抹黑中国的知名人物也可以。第三个，或许，在各种条件允许的情况下，我们中国是时候对外展示力量了。人类社会，有些情况是很古怪的。慕强，是人类行为中，很普遍的一种心态。有些国家很贱，对外和一个强大对手打一仗，赢得漂亮。那一些很贱的国家，就不再犯贱了。总之，我们中国一定要想办法，解决挨骂的问题。
