铭鸿体育资讯网

看到这张图，想起一个很难绷得事实，日韩版本的女性，现在开始反女👊🏻了……因为她们发现，打👊🏻打到最后，最后总是女性利益受损比如日本属于两极分化，当你向底层男性要求让渡权利，人家直接摆了，你骂就骂吧，我就是废物，就是不思进步，就是不想结婚。既然我不想结婚也不谈恋爱，我凭什么让渡利益？如果你转而要求中层甚至高层男性提同样的要求，这帮人是从万千人里卷出来的。人家直接灵魂提问∶凭啥？而打👊🏻带来的女性上升空间成本暴增，直接结果就是卷上去的女性更加反女👊🏻。之前打👊🏻打的太过，为了防止背上任何性骚扰的可能指控，企业男高管根本不交流，不接触，甚至邮件也不回。这就造成女性升职成本暴涨。升上去的女性因为要进步，第一时间是出来反女👊🏻。而具体到婚姻市场，就是男性结婚意愿远低于女性。也就造成日本女性地位被直接拉到谷底，婚姻市场因为供需关系不平衡直接崩了。而韩国是另一个极端，就是魔法对轰。你不要zz正确吗？一起来啊？比如综艺里男女人数比例不对，要冲，开女（男）性玩笑，也要冲。最后让综艺节目摆了，我不干了行了吧？然后韩国女👊🏻发现亏麻了，因为综艺并不是韩国男性的受众。然后另一个求爱超过三次算轻犯罪这条出来以后，只接把一批🐢的🐢壳只接敲碎。导致根本就没办法养舔狗。问一句你不谈我就换下家了……韩国是主打一个，你要正确，我就全部正确。你说婚姻是枷锁？太好了，我们正好不想结婚。对面所有指责，最后回应就是，你说得对，分手吧！你说的对，离婚吧！最后打来打去，发现最后女性利益越来越受损……就跟我几年前女👊🏻有苗头的时候分析的，每一次女👊🏻兴起，就伴随着女性权利的大衰退。你可以说现在还没感受到，但你可以看看日韩的先导服结果。

#男子3次骚扰女童被扇耳光索赔36万#【男子酒后3次骚扰女童，被女童父亲扇耳光、推倒受伤后索赔36万元；法院驳回：正当防卫】#男子骚扰女童遭扇耳光起诉被驳#近日，人民法院案例库公布一则关于民事案件中正当防卫的认定及适用的参考案例：张某文诉刘某甲侵权责任纠纷案。案情显示，2023年6月23日0时19分至23分左右，刘某甲的女儿刘某乙（11岁）、侄女邓某某（11岁）在某小区相邻街边路口等待刘某丙（刘某甲姐姐）时，饮酒后的张某文对刘某乙、邓某某进行言语骚扰，要求二人陪其去喝酒、唱歌。刘某乙、邓某某告知其是未成年人后，张某文没有停止，并称可以出钱。刘某乙、邓某某拒绝并走到街边门市躲避，张某文离开。6月23日0时24分至26分左右，刘某乙、邓某某与刘某丙会合，张某文出现在小区外快递柜处，对刘某乙、邓某某再次进行骚扰并伸手触碰刘某乙，刘某丙与张某文发生激烈争吵，张某文威胁要喊人打刘某丙。此时从旁路过的行人上前询问是否需要护送刘某乙三人回家，张某文迅即离开并走入小区。随后，刘某丙致电刘某甲讲述前因后果，要刘某甲下楼接孩子。6月23日0时28分40秒左右，张某文在小区内部道路出现，继续骚扰刘某乙三人，三人躲闪，刘某丙伸手阻挡。此时，下楼的刘某甲见状，上前扇了张某文一巴掌并推了其一下，张某文与刘某甲发生扭打，刘某甲将张某文推倒在地后报警。张某文受伤，经鉴定构成伤残九级，该伤情系既往伤与刘某甲的行为共同作用形成，二者具有同等因果关系，参与度为45%~55%。张某文向法院提起诉讼，请求判令刘某甲赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币36万元。经审理认定，张某文因受伤导致的医疗费等各项合理损失为13万余元。刘某甲辩称：其在情急之下出手制止，属于正当防卫，不应当承担侵权责任。2025年3月27日，重庆市渝北区人民法院作出民事判决：驳回张某文的全部诉讼请求。宣判后，张某文提起上诉。2025年5月9日，重庆市第一中级人民法院作出民事判决：驳回上诉，维持原判。

【律师谈景区NPC“擦边”，#景区NPC擦边涉嫌违法违规#】#NPC小黄鱼互动改送簪花#近日，江西葛仙村的“小黄鱼”“鸡公”等NPC，以撒娇、喂糖等擦边式互动，满足了部分年轻人追求“情绪价值”、热衷社交打卡的需求。#景区出圈别靠低俗擦边##景区出圈别靠擦边流量狂欢需守底线#对此，发博表示：“近期，多地景区NPC陷入“畸形内卷”，壁咚、借位亲吻、用嘴送棒棒糖等低俗擦边操作屡见不鲜，甚至成了引流噱头。我始终认为：文旅的根是文化，不是低俗；流量的底是底线，不是擦边。这些博眼球的操作，不仅拉低了文旅行业格调，更早已踩中多重法律红线。首先，低俗互动涉嫌性骚扰，景区难辞其咎。《民法典》明确规定，违背他人意愿，以肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，需承担民事责任。哪怕是NPC互动环节，只要游客明确表示不适、拒绝，仍继续实施低俗挑逗、过度肢体接触，就已构成性骚扰。互动的前提是尊重，不是冒犯；表演的边界是合规，不是越界。景区作为管理方，未尽管理义务、放任此类行为，需承担连带责任；情节严重的，相关行为人还将面临治安拘留、罚款处罚。其次，低俗营销违背公序良俗，涉嫌违法违规。景区将低俗互动作为宣传卖点，违反《广告法》“广告不得违背社会良好风尚”的明确规定，市场监管部门可依法作出行政处罚。这类表演也背离了文旅项目传递文化的核心初衷，监管部门有权责令整改、停业整顿。更值得警惕的是，景区作为全年龄段公共场所，此类低俗内容严重侵害未成年人身心健康，违反《未成年人保护法》，相关责任方必将被严肃追责。最后我想说，景区NPC本该是游客与文化之间的桥梁，不该沦为低俗博眼球的工具。靠低俗换来的流量，终将反噬自身；靠文化守住的口碑，才能行稳致远。互动有边界，法律有红线，文旅行业的内卷，该卷文化内核，而非低俗擦边”。#沉浸式体验不是景区擦边狂欢的借口##国风文旅不是低俗营销的遮羞布#（梨视频）