标签: 山东省
今天，山东省公安厅发布公益短信：欢度国庆，平安相伴。节日期间，请您注意交通安全，遵守交通法规，杜绝酒
今天，山东省公安厅发布公益短信：欢度国庆，平安相伴。节日期间，请您注意交通安全，遵守交通法规，杜绝酒驾醉驾、疲劳驾驶，驾乘电动车请佩戴安全头盔。出行前关注路况信息，避开拥堵高峰，妥善保管随身财物，谨防被盗被骗。游览景区商圈服从管理，看护好老人儿童。注意用火用电用气安全，做好场所安今天，山东省公安厅发布公益短信：欢度国庆，平安相伴。节日期间，请您注意交通安全，遵守交通法规，杜绝酒驾醉驾、疲劳驾驶，驾乘电动车请佩戴安全头盔。出行前关注路况信息，避开拥堵高峰，妥善保管随身财物，谨防被盗被骗。游览景区商圈服从管理，看护好老人儿童。注意用火用电用气安全，做好场所安全防范。如遇紧急情况，请拔打110求助。我的观点:提醒的非常好！即使不是国庆假期，大家也应该这么做。济南
语音操控无人机技术落地，现存低空经济相关企业超11万家武汉光谷展示的全新无人机AI智能体技术，实现
语音操控无人机技术落地，现存低空经济相关企业超11万家武汉光谷展示的全新无人机AI智能体技术，实现了语音指令直接操控无人机作业的全新模式，用户仅需一句日常口语指令，无人机即可自动完成指令解析、航线规划、自主起飞、目标识别及数据回传全流程作业。该技术可适配精细化操控、复杂巡检、多语音操控无人机技术落地，现存低空经济相关企业超11万家武汉光谷展示的全新无人机AI智能体技术，实现了语音指令直接操控无人机作业的全新模式，用户仅需一句日常口语指令，无人机即可自动完成指令解析、航线规划、自主起飞、目标识别及数据回传全流程作业。该技术可适配精细化操控、复杂巡检、多步骤组合等各类任务场景，支持违停检测、火点预警、河道巡查等百余类常用算法，覆盖交通监管、森林防火、城市治理、生态环保等多个公共服务场景，作业全程设置多重安全校验机制，非飞行类指令不会触发无人机动作。目前这套AI智能体正处于最终测试阶段，计划今年四季度正式推向市场，现阶段主要面向政务及企业用户开放，未来普通用户也有望在合规前提下体验低门槛无人机操控服务。天眼查专业版数据显示，截至目前我国现存在业、存续状态的低空经济相关企业超11万家。其中，2026年截至目前新增注册相关企业约1.2万余家，从企业注册数量趋势来看，近五年间，低空经济相关企业注册量2022年小幅回落，之后逐年走高，2025年注册数量出现大幅激增，达到近五年峰值。从区域分布来看，广东省、山东省、四川省低空经济相关企业数量位居前列，三个省市数量总和超过2.8万家，占企业总数的25.8%。排在其后的是江苏省和北京市。
山东聊城，两兄弟早年分家，商量好老大养母亲、老二养父亲。母亲去世后，老大直接甩手
山东聊城，两兄弟早年分家，商量好老大养母亲、老二养父亲。母亲去世后，老大直接甩手不管父亲，老二又说家里困难养不了父亲。老父亲悲愤交加，自己没收入、又无人照料，无奈将两个儿子全告上法庭。法院作出公正判决。这场官司真正值得注意的，并不只是每个月该给老人多少钱，而是兄弟之间几十年前的一句约定，到底能不能把成年子女的赡养责任彻底分开。类似的问题，最高人民法院公布的典型案例中早有先例。1985年4月25日，张某与丈夫郭某一家进行分家。夫妻二人育有长子郭甲、次子郭乙和女儿郭丙。分家时，郭某与两个儿子签订协议，写明郭甲负责母亲张某的生活，郭乙负责父亲郭某的生活，还约定父母达到一定年龄后，两个儿子如何支付零花钱。这个安排并非临时起意，而是此后多年家庭生活的一部分。2010年8月，郭某去世。此前主要承担父亲赡养责任的郭乙还负责办理了父亲的安葬事务。按照当年的分家思路，郭乙觉得自己已经完成了约定中的责任，母亲张某理应继续由哥哥郭甲负责。问题恰恰出在这里。随着年龄增长，张某需要的不只是日常吃穿，还有医疗、照料和陪伴。到了2014年10月14日，家庭内部一直没能解决养老问题，张某最终把郭甲、郭乙、郭丙三个成年子女一起告到北京市怀柔区人民法院，并提出希望跟随郭乙生活，同时要求子女承担赡养和医疗费用。郭乙对此有自己的想法。1985年的协议写得清楚，哥哥负责母亲，自己负责父亲，而且郭乙确实赡养过父亲，又处理了父亲的后事。郭丙同样提出，当年的赡养协议里并没有自己的名字。可法院审理的重点，不是谁能拿出那张旧协议，而是几十年前的家庭分工能否成为今天拒绝赡养老人的依据。最终法院结合张某的收入、生活意愿以及三个子女过去实际承担的责任作出处理。张某可以随郭乙生活，郭甲每月支付300元赡养费；张某产生的医疗费用，由郭甲承担二分之一，郭乙和郭丙各承担四分之一。这件事与聊城张某一家遇到的情况很接近。家庭内部可以商量谁离父母近一些、谁负责跑医院、谁多承担生活费用，但不能因为曾经负责过一位老人，就认定另一位老人从此与自己无关。山东还有一件更特殊的案件。1986年，陈某与再婚的朱某登记结婚。该案例为最高人民法院发布的婚姻家庭典型案例。1987年，朱某带着尚未成年的徐乙、徐丙来到山东省临沂市莒南县，与陈某共同生活。1990年5月13日，陈某与朱某生下儿子陈甲。此后，徐乙、徐丙陆续成年外出工作。2012年2月朱某去世后，陈某逐渐面临养老困难。陈某年纪已经大了，又缺乏稳定生活来源，最后只能通过诉讼解决赡养问题。徐乙、徐丙并非陈某的亲生子女，这成为案件中的关键问题。不过法院查明，徐乙、徐丙未成年时已经进入这个家庭，陈某长期承担了抚养教育责任，双方形成了具有法律意义的继父母子女关系。孩子小时候接受过实际抚养，成年后不能只凭没有血缘关系就拒绝承担相应责任。法院结合几名子女的具体情况作出判决。陈甲自愿按照陈某的请求，从2014年起每年支付3600元赡养费，徐乙、徐丙分别每年支付1500元。再回到聊城张某的两个儿子身上，问题已经很清楚了。张某一认为自己过去负责母亲，母亲去世后任务已经完成；张某二又表示家庭条件不好，无力独自负担父亲。兄弟各有说法，可年迈父亲没有劳动能力和稳定收入的现实并不会因此消失。法院最终没有认可兄弟二人以旧有分工免除责任的主张，判决张某一、张某二每人每月向父亲张某支付300元赡养费。宣判以后，双方均未上诉，判决已经生效。而赡养也并非把钱交齐就结束。最高人民法院2021年公布的陈某某赡养费纠纷典型案例中，年迈的陈某某希望女儿能够经常探望。法院除处理赡养费用外，还判决长女、次女每月探望陈某某不少于一次。这些真实案件放在一起，道理并不复杂。多子女家庭可以根据收入、距离和生活情况协商养老分工，过去承担较多的一方也可以在具体费用分担时说明实际情况。但家庭协议解决的是怎么照顾老人，而不是决定谁可以彻底退出。老人需要生活费用，也需要医疗照顾和亲属探望。等到父母真正年迈时，成年子女面对的仍然是共同的家庭责任。
