标签: 同济大学
痛经请假竟要脱裤检查？同济大学回应来了，网友炸锅了痛经请假，还得脱裤自证？这
痛经请假竟要脱裤检查？同济大学回应来了，网友炸锅了痛经请假，还得脱裤自证？这不是段子，而是发生在上海同济大学嘉定校区的真实事件。9月17日，一名女生发帖称，自己因严重痛经到校医院开病假条，却被医生要求脱裤进行妇科检查，否则假条开不出来。消息一出，瞬间引爆全网。事件发酵后，记者致电同济大学嘉定校区校医院求证。接电人员表示，痛经检查并不简单，需询问既往妇科病史、是否有性生活等，以排除其他妇科疾病；若痛经严重到无法下床，一般可开具1至2天假条。至于是否需要脱裤检查，"需要医生根据具体情况决定，必要时也会进行相关妇科检查，以判断是否处于经期以及是否存在其他妇科疾病"。校方这番回应，非但没平息争议，反而让网友更愤怒了。很多人指出，痛经属于主观感受，脱裤检查充其量只能证明"是否在经期"，根本查不出"疼到什么程度"。一个女生可以在经期第一天疼到呕吐，也可以在经期第三天活蹦乱跳——这项检查的意义到底是什么？说白了，就是为了"防造假"。但问题是，为了防止极少数人弄虚作假，就让所有女学生承受隐私被窥探的风险，这笔账算得对吗？校医院身兼"治病"和"审假"双重角色，把医疗手段拿来做考勤核验，本质上已经偏离了医疗服务的边界，变成了管理权力的越界。事实上，国内已有高校给出了更好的答案。中南财经政法大学在请假系统中增设专门的"生理假"选项，无需任何医学证明，线上即可完成审批；浙大城市学院等也设置了类似的"身体不适"选项，限制每月使用次数即可。这些做法证明，信任和人性化并不比检查更费事——只需要管理者多一点对人的尊重。一个女生痛经请假，她要的不是特殊照顾，只是一张不用脱裤子的假条。制度设计应当多一份人文温度，既守住管理底线，也要守住学生的尊严与隐私。（信息综合自钱江视频、凤凰网、南方+等媒体报道，具体以同济大学官方通报为准）
