

然而俄罗斯当天直接回绝,中方发言人更是严词驳斥日方挑衅。这场借联大讲台搞的改制闹剧,刚一露头就被中俄依法依规彻底顶了回去。
一、废除特权绝无可能9月22日,埃尔多安在《彭博社》发表署名文章《在变化的世界中寻求全球正义》。

他声称全球面临的危机表明,国际事务不能继续由少数大国主导,安理会改革的关键是彻底废除常任理事国的一票否决权。
他还提出要在联合国大会建立机制,按固定任期选举安理会成员,所有国家轮流担任,连任必须经过联大绝大多数成员国的重新投票认可。
埃尔多安这套说辞由来已久,2016年他在加纳议会提出“世界大于五”;2017年联大表决耶路撒冷决议后,他又称“世界大于五,也大于一”;2023年联大一般性辩论,他再次指责安理会沦为大国战略竞争的场所。

如今借着第81届联大召开,他试图把这些口号写成具体方案,在联合国推动废除常任理事国否决权。
俄罗斯在同一天给出了明确答复,克里姆林宫发言人佩斯科夫在9月22日公开回应指出,俄方赞同安理会改革扩员,但常任理事国制度和一票否决权是联合国体制的法定基础,必须坚决保留。
普京在2021年10月21日索契瓦尔代论坛上也强调过,取消常任理事国否决权,联合国将迅速失去协调效能并走向瓦解。
俄方的表态直接给出了法律定论,依据《联合国宪章》第108条规定,任何修改宪章的提案,必须在联大获得三分之二多数赞成,且必须由包括五个常任理事国在内的三分之二会员国正式批准。
只要中俄美英法中有一国不同意,方案根本无法生效。俄罗斯明确反对,土耳其的提议在法律程序上已经无法推行。埃尔多安选在此时发难,是看准了传统大国控制力的下降。

俄乌冲突持续四年,双方战线长久拉锯,战备物资与人员动员长期消耗,俄军未能实现迅速控制战局的目标。美军在中东对伊朗的军事行动同样受阻,防空弹药消耗巨大,基地和舰艇频繁遭到反制。
西方英法两国内外交困,英国苏格兰、威尔士和北爱尔兰领导人在9月14日签署备忘录要求自决公投,法国驻军则被马里、布基纳法索和尼日尔驱逐。西方集团影响力的减退,让土耳其产生了重新改变国际权力分配的错误判断。
二、日本挑衅当场驳回土耳其刚发起挑战,日本紧接着登台挑衅。美东时间9月22日晚间,日本首相高市早苗在第81届联大一般性辩论中,要求“立即且毫无拖延地”删除《联合国宪章》中的敌国条款。她列举了日本加入联合国七十年来的会费出资和维和贡献,声称保留这些条款损害了日本的国家尊严与国际声誉。

所谓敌国条款,指《联合国宪章》第53条、第77条和第107条,是二战结束后反法西斯同盟针对侵略国设立的法定约束。
高市早苗把删除条款与谋求安理会常任席位捆绑在一起,企图以此抹去日本作为战败国的法律定性,为彻底摆脱战后体制的法律限制创造条件。
中国外交部发言人郭嘉昆在9月23日例行记者会上严肃驳斥。郭嘉昆强调,国际社会看重的是日本的实际行动,而不是口头表态。
日本在1956年是以承认侵略罪责、接受《联合国宪章》全部规定和远东国际军事法庭审判为法定前提加入联合国的。

敌国条款对遏制军国主义重新抬头、维护战后秩序,至今仍具备重大的现实法律意义。郭嘉昆的表态直接指出了日本的真实企图,2026年是联合国成立81周年,也是东京审判开庭80周年。在这一特殊年份,日本不仅拒不反省历史,反而大幅推进军事扩充。
日本政府把防卫预算提高到国内生产总值的2%,大量采购射程超一千公里的美制战斧巡航导弹,部署进攻性远程打击武器,直接违背了和平宪法关于专守防卫的规定。在防务政策上,日本右翼不断突破红线,解禁集体自卫权,修改安保三文件。

高市早苗还屡次把台海局势定性为存亡危机事态,为自卫队介入区域冲突制造法律借口。一个在历史问题上掩盖罪行、在军事领域持续扩武的国家,却想在联合国抹掉约束战败国的条款,中国和所有正义国家绝不会答应。
三、战后秩序不容推翻土耳其想废掉否决权,日本谋求删除敌国条款,加上日德印巴四国集团谋求常任席位,这些动作的实质,都是想借大国博弈空档争夺国际权力。

然而这些国家的企图根本不可能实现,常任理事国的一票否决权,是由数千万反法西斯军民的牺牲换来的胜利成果。这项制度的核心,是确保掌握决定性常规力量与核武库的大国在重大全球安全问题上达成一致。
只要这一程序机制存在,大国之间就存在制度约束,避免直接爆发全球冲突。如果按埃尔多安的主张废除否决权,把重大安全决策交给联大投票,大国之间将失去安全保障,联合国将彻底丧失管控效能,重蹈昔日国际联盟彻底解体的结局。

同时,二战确立的战后秩序具有不可动摇的法律效力。日本作为战败国,必须严格遵守战后条约规定的义务。
宪章敌国条款时刻警示国际社会防范侵略历史重演。日本妄图抹杀条文以谋求军事正常化,是对反法西斯胜利成果的公然挑衅。
一旦战败国的法律约束被废止,国际正义将荡然无存。在西方大国内外部面临多重压力的当下,中国作为常任理事国中唯一具备全部工业门类、完整供应链和稳定国力的大国,始终坚决捍卫以联合国为核心的国际体系。

中国支持安理会推进合理改革,主张增加发展中国家特别是非洲国家的代表权,但坚决反对借改革削弱安理会效能,坚决反对侵略国借机翻案。
多边安全体系不是中等强国搞政治投机的工具,埃尔多安的方案在宪章第108条面前无法推行,高市早苗企图抹去敌国条款的算盘也注定落空。
战后规矩不容推翻,中国有足够的实力与定力,坚决捍卫二战胜利成果与《联合国宪章》的权威。
评论列表