真不容易。特朗普终于把格陵兰岛拿下了。他宣布美国以后要永久的控制这座岛屿。

那是不是格陵兰岛的人就变成美国人？双方到底签了一个什么协议？

我看了一下，格陵兰岛、丹麦还有美国确实达成了协议。按照协议，美国可以永久在这地方驻军，可以维持这地方的安全。

但是主权还是属于丹麦，格陵兰岛人还是格陵兰岛人，宗主国是丹麦，而不是美国。

这就像开发房地产。去了本来想把这地拿下来，建住宅小区永久产权，结果是本来是想买地了，成了租地。

租了这块地，不能建住宅，不能建商业设施，也不能建其他民用设施，你只能在那做点军事防卫，就修个公园，只能是这样。

严格来说是特朗普在安全方面、军事方面得到了格陵兰岛，因为美军可以在这里无限期的驻军，可以在这修建军事基地，可以以此作为一个支点，向北极发展，遏制俄罗斯。

这从战略上来说，对美国是相当有利的一件事。

但并没有像特朗普想的那样，这块地就像当年阿拉斯加一样，就到了美国人的手里了。

阿拉斯加是美国人从俄罗斯手里买的，他想从丹麦手里买格陵兰岛，人不卖。所以只能从征地变成了租地。

对于房地产开发商来说，这算是小有成就，但也没达到目的。

那特朗普有理由为此感到高兴，因为相比其他那些烂尾工程，这事做的还好歹有个结果。

此事可以说是一波三折。

特朗普上任以后说格陵兰岛涉及安全问题，应该在美国的控制之下，就想巧取豪夺。

实际上格陵兰岛那五万多人有投票选择脱离丹麦，或者说以后跟着美国的权利。

他觉得我在遍撒金钱，美元开道，你岛上居民不乖乖跟着美国混吗？那没想到人岛上居民相当有志气，就不当美国人，你有钱也没用。

欧洲也坚决反对。

就在双方角力最激烈的时候，欧洲国家包括英国、法国、德国，派了30多个人到岛上，穿着军装拍了个照，显示了主权。

格陵兰岛是丹麦的格陵兰岛，格陵兰岛是欧洲的格陵兰岛，美国你别想拿走。

这背后也凸显了欧美之间的关系。

美国处于强势地位，动辄发号施令，但是欧洲实力虽然比不上美国，但他有自己的原则，自己的主权尊严，主权方面是不容退让的。

面对欧洲的强力反击，特朗普也是选择了折中的办法。

安全问题是欧美都要面对的，尤其是特朗普，一提俄罗斯，也让欧洲觉得心里一慌，因此各方坐下来谈，谈出这么一个折中的协议。

这说明什么？

第一点，钱是买不来主权的。

特朗普解决很多问题，包括加沙问题、乌克兰问题，都是房地产开发商思维。但实际上，世界的主权多少钱你都买不来。

最好是他和他团队都认识到这一点，否则在处理国际争端里边，还是说空有一腔热情解决不了问题。

第二，弱国也有自己的主权，也有自己保家卫国的能力。

我们看看这几年国际上的大势，伊朗面对美国不屈服，乌克兰面对俄罗斯不屈服，这都是弱者面对强者，为了自己的独立主权、领土完整，是有强烈的斗争精神。

最后一点，格陵兰岛以后会怎么样？

格陵兰岛以后摩擦恐怕会不断的出现。当美军说我要有军事权利的时候，他盖好多其他的房子，我做个度假村，我说我大兵还能休假，那是不是会过度的利用这一权力？

在产权不那么明晰的情况之下，以后格陵兰岛、丹麦包括欧洲，在这问题上和美国的争端，会时不时的沉渣泛起。