帕雷德斯锁喉抱摔，禁10场罚9万；莫利纳挥拳，禁7场罚9万；连被摔的受害者加维，都吃了1场禁赛。
而同一晚，梅西在美职联赛场击打对手头部，罚款金额不公开，0场停赛。
把这两张罚单并排看，尺度问题藏不住了。
帕雷德斯（锁喉+抱摔）：禁赛10场，罚9万美元
莫利纳（挥拳击打）：禁赛7场，罚9万美元
梅西（击打头部）：禁赛0场，罚款金额不公开
梅西为什么没被禁赛？说到底有三重原因：
第一，管辖权不同。世界杯决赛冲突由FIFA纪律委员会管辖，而梅西击打对手发生在美职联赛场，归联盟纪律委员会管，两套体系、两套标准，本就不互通。
第二，规则惯例差异。美职联"触碰对手头部/颈部"条款，惯例就是"至少罚款、停赛与否由委员会裁量"。伊布、普伊格此前同类动作也多是罚款了事。换句话说，梅西并非享受了破例优待，而是撞上了一条"以罚代禁"的软规则。
第三，身份的隐性光环。这才是真正刺痛人的地方。一年半内，梅西第二次因同一条规则被罚——上次掐助教后颈，这次击打球员头部。累犯不升级，两次都停在"罚款档"。换成任何一个普通球员，联盟还会不会给同样的待遇？这个问题，没有人敢给出让人信服的回答。
迟到的正义打了折，对累犯网开一面的正义，还能叫正义吗？
FIFA的罚单确实该开，帕雷德斯们该罚。但当规则因人设限、因身份弹性伸缩时，所谓"纪律"，不过是一把刻度不均的尺子——量得到小球员的脖颈，却量不到巨星的拳头。
正义不该有VIP通道。
迟到的正义打了折；因人而异的正义，则根本不是正义。
（信息来源：FIFA官方公告 / 美职联纪律委员会）
FIFA罚单，我的世界杯记忆梅西