河南舞阳，一名男子张某疑心妻子不忠，便尾随上夜班的妻子。在路边，他撞见妻子跟一个陌生男子刘某在车里发生不正当关系。张某先拿破窗锤砸碎车窗，又用折叠刀朝刘某胸口连捅数下，致刘某重伤二级。案发后张某留在现场等民警赶到，这行为算自首，家人全额赔偿后拿到了刘某的书面谅解，张某也认罪认罚。最终，法院以故意伤害罪判处张某有期徒刑二年，缓刑三年。



河南舞阳的张某怀疑妻子不忠，尾随夜班出门的妻子，在路边撞见妻子和刘某于车内发生不正当关系。


怒火上头的他先用破窗锤砸碎车窗，在刘某准备驾车逃离时，拿出折叠刀朝对方胸口连捅数刀，造成刘某重伤二级。


案发之后张某留在原地等候民警归案，认定自首，家属全额赔偿损失拿到被害人谅解，本人认罪认罚，最终法院以故意伤害罪，判处张某有期徒刑二年，缓刑三年。


不少公众看到判决结果，生出不同的感慨，有人同情张某遭遇的婚姻背叛，觉得事出有因应当体谅；但法律评判案件，不以情感委屈作为定罪标尺。


正当防卫需要不法侵害正在进行，本案当中，双方不正当行为已经结束，刘某只是打算驾车离开，现实侵害已经终止，张某挥刀捅刺属于事后报复，无法适用正当防卫。


按照刑法二百三十四条，故意伤害致人重伤，法定量刑起点为三年以上十年以下有期徒刑，再加上张某属于持械伤人，本应从重处罚。


能够降到二年有期徒刑并且适用缓刑，是多重从轻减轻情节叠加的结果。


现场等候抓捕构成自首；全额赔付医疗误工等经济损失，被害人刘某出具书面谅解，被告人自愿认罪认罚，再加上本案是婚姻家庭矛盾激化引发的案件，司法处理上区别于普通寻衅暴力。


同时刘某介入他人婚姻，存在重大过错，也是量刑考量的关键要素，但婚内出轨属于民事层面过错，并不等于可以被暴力伤害，公民的身体健康权依旧受到法律完整保护。


这份判决也折射出现实司法机制的争议点，谅解和解制度，常常被人诟病成 “拿钱换刑期”，经济赔偿到位拿到谅解，就有机会获得轻判甚至缓刑，倘若无力赔偿，很大概率要承受实刑。


这套制度确实并不完美，可也有现实考量，如果彻底否定和解路径，被害人很可能拿不到任何赔偿，治疗、生活无从保障，造成双向的损失。


域外部分国家同样将被害人谅解作为量刑参考，但持刀具行凶，大多会收紧缓刑适用条件，足以看出持械暴力本身的严重性。


整个悲剧的转折点就发生在短短数秒，砸毁车窗尚且属于毁坏财物，大多只是民事或者治安层面责任；可掏出尖刀捅刺要害，直接将矛盾升级为重伤级别的刑事犯罪。


原本是婚姻里的受害一方，一时冲动持刀伤人，自己沦为刑事被告人。


婚姻遭遇背叛，合法的解决路径有很多，可以收集证据、协议离婚、诉讼离婚，用法律途径厘清是非对错，私下动用暴力报复，只会把自己拖入泥潭。


感情上的委屈值得共情，但私刑从来不是解决纠纷的选项，情绪上头的一瞬间，做出的冲动举动，往往要付出数年人生作为代价。


家庭情感的纠葛，终究该交给法律评判，而不是靠锤子与刀刃来算账。



信源：


中国裁判文书网相关案件文书

法治日报《因婚恋矛盾引发暴力，被害人过错如何影响量刑》