“纹身的一律开除！”2021年，湖南一15岁女学生，入学后被老师发现胳膊有纹身，当场开除学籍不准入学，不料女生恼羞成怒，要求学校赔15万精神损失费，校方坚决不让步！

因为胳膊上有一处纹身，15岁女生刚拿到的入学资格就没了。父亲赶到学校求情，承诺马上带女儿清洗纹身，老师仍坚持让孩子离校。
 
双方僵持不下，最终闹到了法院，女生提出15万元赔偿要求。原本已经办理入学手续，接下来就是正常上课，可老师发现她手臂上有一处纹身后，事情突然有了变化。
 
学校招生简章写得很明确，报考学生不得有纹身，入学后发现同样取消资格。老师据此通知家长，把小丽接回去。接到通知后，小丽的父亲赶到学校，向老师解释情况，希望给女儿一次改正机会。
 
他提出立即带孩子去清除纹身，处理完再回来上学。校方没有接受。按照学校的解释，招生要求早已公开，所有新生都应遵守，不能因为家长提出请求就改变规定。
 
沟通没有结果，小丽父亲报了警。民警到场后建议双方协商，也劝学校给孩子一个继续读书的机会，但学校坚持原决定，并退还了学费。
 
小丽只能离开，家人随后为她寻找其他学校，最终选择了一所收费更高的民办学校。一次入学纠纷，直接增加了家庭教育开支。小丽和家人决定通过诉讼解决问题。
 
她认为，学校仅凭一处纹身就取消入学资格，既缺乏法律依据，也没有履行正当程序，因此要求确认学校决定违法，同时索赔15万元，其中经济损失5万元、精神损害抚慰金10万元。
 
学校依旧坚持自己的处理有招生简章作为依据，并未主动撤回决定。官司到了长沙铁路运输法院，争议的重点变成了学校管理权究竟该如何行使。 
 
法院审理发现，校方取消小丽入学资格，依据的是自行发布的《招生简章》和《报考须知》，除此之外，没有提供足以支持该决定的具体法律法规依据。
 
而小丽的入学资格，仅凭教师口头决定就被取消，程序存在问题。法院最终确认，学校取消小丽入学资格的行为违法，案件受理费50元由学校承担。
 
对于赔偿问题，小丽没有就此放弃，又向长沙市中级人民法院提起上诉。此后双方在法院主持下达成调解协议，案件结束，具体赔偿金额没有公开。
 
2023年06月26日，湖南省高级人民法院通报了此案，引起社会关注。学校重视学生仪容仪表，本身有教育管理上的考虑。未成年人纹身也确实可能带来健康风险，清除纹身不仅需要费用，还可能造成皮肤损伤。
 
2022年06月06日，国务院未成年人保护工作领导小组办公室印发《未成年人文身治理工作办法》，明确禁止企业、组织和个人向未成年人提供文身服务，并要求家庭、学校共同加强教育引导。
 
相关司法实践仍在继续。2026年09月17日，《人民法院报》报道，河南邓州一名17岁女生接受纹身服务，店主没有核实年龄，双方发生纠纷后，在法院主持下达成和解，纹身店经营者赔偿2万元。
 
从湖南女生被学校拒绝入学，到河南未成年人追究纹身店责任，法律对未成年人的保护始终是重要问题。15岁的年纪，犯了错误需要教育，家长也应及时纠正。