看到一个自称律师的博主说，同桌共饮，酒后有人死亡，其他人不管有无过错，都要承担连帶赔偿责任。
不知道这个博主是不是真律师，他的说法很外行。
《民法典》对侵权责任说的很明白。有过错，才能承担责任；无过错，不承担责任。
共桌共饮，被认定有过错、需要赔偿的情形，有以下几点。
1. 主动劝酒、逼酒、拼酒，怂恿对方大量饮酒；明知对方有病等不能喝酒，仍然劝酒。
2. 发现有人喝醉后，没有采取妥善安置措施：放任醉酒者独自回家、独自留在饮酒处，没有联系家属、没有安排人护送，醉酒后突发疾病、意外死亡。
3. 明知对方喝完酒要开车，没有有效劝阻，任由酒驾离开，发生事故死亡。
4.发现饮酒者酒后诱发疾病，没有尽救护义务，如送医，打救护电话，实施简单救治等，任其疾病发作导致死亡。
同桌饮酒者如果同时满足下面条件，法院一般认定已经尽到安全义务，无需承担责任。
1. 全程没有劝酒、灌酒。
2. 发现当事人醉酒，第一时间联系家属，或者专人护送交给家属；状态严重异常，直接送医院救治；
3. 及时劝阻酒后驾车等危险行为；
4. 死者隐瞒重大基础疾病，酒后突发疾病，共饮者事前完全不知情，并且已经采取救助措施。
如果像那位律师所说，共饮者不管有无过错，一律承担责任，那像庆典，婚宴等聚餐行为，共饮者都不定相互认识，参与者莫名其妙地背上赔偿责任，谁还敢聚餐喝酒？