今年刚揭晓的诺贝尔奖,简直是当面扇了全中国家长一记最响的耳光!花几十万报各种辅导班,逼着孩子背最标准答案,以为这就是精英教育。可你看今年拿奖的,没有一个是靠刷题刷出来的。
今年诺贝尔奖陆续揭晓,很多人看完获奖者的故事,心里不是滋味。倒不是说奖项本身有多意外,而是这些人的成长路径,跟咱们这边拼命给孩子安排的“精英路线”,几乎完全对不上。
先看生理学或医学奖得主戴瑟罗斯,从小迷的是写作。在哈佛念书那会儿,他专门跑去选修创意写作课,一门心思想靠笔杆子吃饭。他爸是肿瘤学教授,他妈是化学教授,家里饭桌上聊的全是科学,可他偏偏对实验室提不起兴趣。
后来读医学,轮到精神科实习,他看到那些病人被幻觉和抑郁折磨得不成样子,心里那根弦一下子被拨动了。从那时候起,他一头扎进神经科学,后来搞出了光遗传学,也就是用光来控制脑细胞。
再看物理学奖得主哈尔岑,他爸是盖楼的,指望他学工程回来接手家里的生意。他硬着头皮学了半年,实在受不了画工程制图,转头跑去读理论物理,还专门挑那些不用动手做实验的方向。结果几十年后,他成了南极“冰立方”中微子天文台的主持人。
这些人的共同点不是“学得快”,是“钻得深”。
咱们这边呢?高中三年花好几万补课,甚至一对一单节课千元以上也不是新鲜事。钱花出去了,孩子学到的核心技能是什么?是遇到问题先找标准答案在哪。
有孩子课堂上提出“乌鸦喝水可以歪瓶子”这种新思路,换来的是一句“跑题”。久而久之,孩子学会的不是思考,是条件反射。
虽然不是说每个孩子都得当科学家,但一个人从小到大被训练成“考试机器”,长大突然被要求有创造力,这不现实。创造力的种子得种在“我想弄明白”那口气上,种在“我不信这个结论”那股劲儿里。
花几十万报班不可怕,可怕的是孩子长大以后只学会了答题,却忘了怎么提出不同问题。
文丨王富贵
编辑丨南风意史

评论列表