A·史密斯谈76人惨败表示：

76人的阵容深度，远达不到争冠级别！

看看篮板就知道了，凯尔特人全场抢下70个篮板，76人只有41个，差了整整29个。

对手不光投篮机会更多，二次进攻也更容易打出来，76人想追分都很困难。

我觉得，比38分的输球分差更值得研究的，其实是这29个篮板的差距。

篮球比赛有个很简单的道理，你能把球投进去很重要，可你能不能控制球权，同样能决定比赛的走向。

76人这场缺少恩比德、詹姆斯和杰伦·布朗等重要球员，阵容并不完整。马克西上场18分钟，10投2中得到8分，年轻的埃奇库姆贡献19分。

这个结果说明什么？76人不是完全没人得分，而是在防守和篮板都吃亏的时候，单靠外线球员的个人能力，很难把比赛重新拉回来。

尤其是恩比德不在场，球队少的不只是一个得分点。

恩比德身高、体重和低位技术都摆在那里，他能在篮下吸引防守，也能利用自己的位置感干扰对手突破。

哪怕没有盖帽，防守人只要站在合理的位置，也能让对方改变出手选择。

这就是内线防守容易被忽略的一点，真正优秀的护框球员，不是每次都得跳起来封盖，而是让对手在突破之前，就开始考虑篮下有没有足够的空间。

NBA官网此前做过恩比德的防守技术分析，数据表明，他在场时，对手进入限制区的出手比例明显下降。

这种威慑力，并不是随便换个大个子上去就能复制的。

可我更愿意说，76人的麻烦不应该全部算在恩比德身上。

一支真正有竞争力的球队，主力中锋缺阵，内线防守水平下降可以理解，完全找不到稳定的保护篮板办法，就说明轮换配置还有需要调整的地方。

说白了，你不能要求恩比德一个人解决球队所有的内线问题。

他需要队友卡住对方冲抢篮板的路线，需要锋线球员协助保护禁区，也需要外线防守人减少被一步突破的次数。

不少人觉得，球队缺少护框能力，只要找个身体强壮的大中锋就能解决，我的看法不太一样。

现代篮球对中锋的要求早就不只是身高和力量。

对手一旦连续打挡拆，大个子能不能及时退回篮下，能不能跟住持球人，能不能在协防之后重新找到自己的防守对象，这些细节才是真正的考验。

有些球队篮板数据不错，防守依旧很差，问题就在这里。

球员能抢篮板，不代表能完成高质量的协防；能保护篮筐，也不代表能适应所有换防安排。

76人的另一个问题，是阵容的连续性。

回头看2024—25赛季，球队原本围绕恩比德、马克西和保罗·乔治组成三巨头，结果常规赛只取得24胜58负。

NBA官网的赛季前瞻提到，三名核心那个赛季合计只有15场比赛共同出战。

球星的履历很漂亮，真正能够一起上场的机会却非常有限，教练组连稳定的轮换都难以长期维持。

这比单纯说替补实力差，更接近问题的根源。

我个人一直觉得，评价球队阵容深度，不能只看替补席上有没有名气大的球员，而要看主力缺席时，剩下的人还能不能按照原有战术打球。

说到这里，还得提醒大家一个容易被忽略的事实。

76人的阵容已经发生重大变化，保罗·乔治在2026年夏天被交易到凯尔特人，76人换来了杰伦·布朗，还引进了勒布朗·詹姆斯。

也就是说，一些文章继续把乔治和马克西写成当前76人的进攻组合，已经不符合球队实际情况。

这次惨败中，乔治代表凯尔特人出战，并不是76人的球员，这件事很关键。

你拿上一套阵容存在的问题，直接判断新阵容的争冠上限，结论很容易出现偏差。

球队补进新的明星球员，锋线能力和比赛经验发生变化，接下来究竟能发挥多少作用，还得通过真正的比赛去检验。

2026年季后赛首轮，76人在没有恩比德的情况下，以91比123惨败给凯尔特人。

到了第二场，恩比德依旧缺席，马克西和埃奇库姆合砍59分，76人反过来以111比97战胜对手。

同一组系列赛，同样缺少核心中锋，结果却完全不同。

这说明阵容短板是真实存在的，球队也并非完全没有调整能力。

投篮手感、防守策略、场上执行力，都可能改变一场比赛的走势。

我认为，这也是不能拿一场惨败直接判定整支球队争冠失败的原因。

更何况，这次106比144的失利发生在季前赛。

季前赛需要考察新人、试验阵容，主力球员的上场时间也未必按照常规赛标准安排。

我觉得，76人接下来最该建立的，就是这种不完全依赖某一名球员的比赛能力。

球队可以依靠恩比德提高上限，却不能把所有内线责任都交给恩比德；可以依靠马克西提升进攻速度，也不能指望他每次都靠个人突破解决困难。

明星决定球队能打出多漂亮的比赛，可靠的整体配合决定球队遇到困难时能坚持多久。

76人有值得期待的天赋，也有必须正视的短板，38分的失利需要认真复盘，却不该成为否定整支球队的唯一依据。

尊重比赛规律，用训练改善问题，用实际表现回应质疑，这才是球队朝着争冠目标前进应该坚持的方向。