30年前混凝土几乎不裂，现在却动不动开裂，核心原因只有一个
30年前的混凝土几乎看不到裂缝，现在的混凝土动不动就开裂，很多人以为是施工水平下降了，或者原材料变差了。
很多老工地的老师傅，都跟我聊过这件怪事。
早些年浇完楼板，养护简简单单，也很少出现密密麻麻的发丝裂缝。
你有没有想过，最大的变化其实是砂石？
早年大多用天然河砂，粗骨料占比高，石子互相咬合搭成坚实骨架。
水泥浆只用来填充石子之间的空隙。
混凝土发生收缩的时候，坚硬的石子骨架牢牢撑住整体，收缩力很难把结构拉开。
现在河砂管控严格，工程上大量改用机制砂。
为了适配泵送施工，很多配比直接拉高砂率，细骨料占比大幅上涨。
粗骨料的占比被压缩，石子之间没法紧密咬合。
原本用来承重抗收缩的石质骨架直接变弱，混凝土一收缩，没有骨架去抵抗，裂缝自然就冒出来。
难道单纯降低砂率就万事大吉了吗？
砂率太低，混凝土和易性变差，泵车打料容易堵管，现场施工根本没法推进。
这就是工程里面两难的地方。
要好泵送，就要多加砂子；砂子加多，粗骨料骨架削弱，开裂风险上升。
不少搅拌站图省事，直接套用高砂率配方。
只保证混凝土能够顺利泵送到楼面，根本不去考虑粗骨料骨架能不能保留住。
现场施工人员也很无奈。
配比早就定好了，到了现场只能按料浇筑，想要调整砂石比例，流程上并不容易。
养护确实能减少一部分开裂。
可就算养护做到位，骨架先天偏弱，混凝土抗裂能力还是差一大截。
很多人把锅甩给工人偷工减料。
有没有想过，从配合比源头就已经埋下开裂的隐患？
真正靠谱的配比，追求的是合理砂率。
兼顾泵送和易性的同时，尽可能保住粗骨料的骨架占比。
让石子继续互相支撑，去抵消硬化过程当中的收缩拉力。
我干工程这么多年看得很清楚。
混凝土抗裂，拼的从来不是一味多加水泥、多加外加剂。
能不能守住粗骨料的骨架，才是控制楼板开裂最根本的关键点。
不要总觉得现在的工人手艺不如老一辈。
原材料体系、施工工艺需求都已经完全变了，问题大多出在配合比取舍上。
一味追求好泵、好施工，牺牲混凝土本身的骨架稳定性，裂缝只会反反复复出现。
评论列表