有些人说俄军在沃尔昌斯克的包围圈作假，同样的，很多人也可以说红利曼反攻是作假，这种事乌克兰又怎么做的少？

2025年12月1日俄罗斯国防部就正式宣布，俄军已经完全控制哈尔科夫州北部重镇沃尔昌斯克，当时乌克兰方面暂未作出公开正式回应，北线整体局势依旧十分胶着拉锯。

到2026年9月俄方又高调放出消息，称北部集团军已经完全封闭沃尔昌斯克包围圈，困住两千多名一线乌军，还接连拿下周边四个大小居民点，彻底切断了守军的主要补给通道。

乌克兰第16军团很快就直接否认了这套说法，直言所谓沃尔昌斯克口袋就是俄方精心编造的信息谎言，目的是配合国家杜马选举，转移国内近期能源危机的民众舆论注意力。

不少第三方开源情报机构也纷纷提出质疑，认为俄军只形成了松散的火力封锁圈，并非严丝合缝的物理合围，也没拿出可靠的卫星图像或者清晰的实地视频佐证包围圈的真实存在。

甚至连俄罗斯国内的部分资深军事博主都公开提出了不同看法，觉得官方战报的描述过于夸张注水，前线实际推进的幅度和控制范围远没有所谓的官方宣传里描述的那么大。

沃尔昌斯克本身的战略位置十分重要，它紧挨着俄罗斯别尔哥罗德州的边境，是乌军北线防御体系的核心关键节点，丢了它整个哈尔科夫州北部就等于直接敞开了北方的大门。

俄军一直盯着这里反复打，一方面是想往前推进前线战线保护别尔哥罗德本土的居民区，另一方面也是想撕开乌军关键的防线缺口，为后续直接威胁哈尔科夫城创造有利条件。

转头看红利曼方向的反攻，乌克兰在2026年下半年启动了代号维瓦尔第的大规模行动，对外宣称累计收复一百多平方公里土地，还重创了俄军两个集团军的有生力量。

按照乌方最初的战报，这场行动累计收复176平方公里土地，俄军伤亡超过五千人，另有两百五十多人成建制被俘，直接削平了俄军在红利曼以北的整个大型战术突出部。

可没过多久乌方自己的官方口径就出现了明显偏差，泽连斯基亲自前往前线视察时，公开改口说收复面积是125平方公里，各类伤亡数字也在一千到三千之间频繁来回浮动。

第三方独立情报机构的评估也和乌方战报有不小出入，不少分析认为俄军整体是主动收缩防线，带着大部分重装备撤到了热列别茨河东岸，根本不是官方宣传里的大规模溃败式撤退。

至于两百五十多人成建制被俘的说法，更是完全缺乏足够的实际证据支撑，目前公开的各类战场画面里能准确清点出的俘虏数量尚且不足百人，和官方宣传数字可谓相差甚远。

红利曼的战略地位同样十分特殊，它是整个顿巴斯地区的核心交通枢纽，多条铁路和公路干线都在这里交汇，2022年的时候就已经在双方手里来回易手了大大小小好几次。

对乌军来说牢牢守住红利曼防线，就能直接挡住俄军往斯拉维扬斯克方向南下推进的核心战略路线，对俄军来说拿下这里就能直接顺利打通整个顿巴斯北部的重要进攻通道。

之前2022年乌军发动的著名的哈尔科夫大反攻，当时宣传的惊人歼敌数字和收复面积也有相当多的水分，很多被宣传成全歼的俄军大部队其实早就成建制主动撤走了。

还有战场上双方每天通报的击落敌方各类无人机的数字，累计加起来往往比双方当月所有的生产总数还多，这种十分夸张的官方战报基本早就都成了大家心照不宣的常识。

双方打舆论信息战的套路也各有鲜明特点，俄方总喜欢宣传大规模包围了多少敌军、歼敌多少万，乌方则更爱晒摧毁的各类重型装备、抓获的成建制俘虏和收复的大大小小的村庄。

而且各种官方发布的战场宣传素材还会反复循环使用，甚至一段旧视频换个不同的地点和时间就能直接当成全新的战果发布，大部分普通观众根本都没法轻易准确分辨真假。

再加上现在互联网的智能算法推送机制，你越相信偏向哪一方，平台就越给你推哪一边的各种相关消息，时间长了自然就困在信息茧房里，觉得只有自己信的才是真正的真相。

其实纵观整场持续多年的冲突，双方在各自的战报里掺水注水都不是什么新鲜事，俄方需要靠战场胜利稳住国内民心，乌方需要靠亮眼战果争取更多来自西方的宝贵军事和经济援助。

只不过很多人看各种战场消息总喜欢预先站好自身的立场，要么一味只信俄方说的全是真话乌方全都在撒谎，要么刻意反过来觉得俄方官方战报全是纯粹的宣传完全不可信。

可事实是真正的战场本来就充满了各种信息迷雾，双方都会刻意挑对自己有利的各种信息说，只盯着某一边官方发布的战报盲目较真，很容易不知不觉就被对方的信息战牵着鼻子走。

就拿所谓的沃尔昌斯克包围圈和大肆宣传的红利曼反攻这两件广为讨论的事来说，战场上的交战双方没有谁是完全干净的，其实也没有谁的官方战报能做到百分之百的纯粹客观真实。

所以真的没必要单独揪着某一方所谓的一次战报造假就大肆指责紧抓不放，这场冲突里的交战双方都是舆论信息战的核心深度参与者，本质上谁也不比谁更干净多少，其实就是五十步笑百步。