“蝶泳厚度提升、蛙泳仍在拉锯。”
 
这是今日头条10月9日分析文章的标题，但我想说的是，余依婷2分02秒75刷新PB，陈俊儿49秒75蝉联冠军，常墨涵200蝶摘铜。中国蝶泳的“厚度”，已经不是提升了，是直接溢出了。当替补席上的选手都能在世界杯稳定摘金，主力们睡得着觉吗。
 
余依婷这个2分02秒75，含金量比奖牌成色更足，她在塔什干站是第一次游女子200米蝶泳决赛，出手就是个人最好成绩。一个混合泳起家的选手，临时加项蝶泳照样断层夺金，银牌选手被她甩开两秒多。
 
常墨涵的铜牌同样值得琢磨，这位小将上一站巴库站400混拿铜牌，这一站200蝶再登领奖台。连续两站世界杯，连续两个不同项目站上领奖台，这不是运气能解释的事。
 
中国蝶泳目前呈现出的态势，用“溢出”来形容并不过分。
 
余依婷主项是混合泳，陈俊儿甚至没进亚运名单，常墨涵还在成长期，这三个人在世界杯赛场上拿金牌像逛超市一样轻松。
 
说到陈俊儿，他的故事比金牌本身更值得细看。
 
今年六月全国冠军赛，他200蝶只排第三，50蝶也是第三，两个主项全被压住，直接丢了亚运会入场券。对于一个24岁正值当打之年的选手，这几乎是职业生涯最重的一拳。
 
但陈俊儿没有垮，泛太平洋锦标赛上，他50蝶游出23秒34刷新个人最好成绩，200蝶1分55秒68拿到第四名，而且是在一日双赛、刚拼完短距离之后游出来的。
 
巴库站他拿100蝶和200蝶双金，200蝶1分49秒37改写全国纪录。塔什干站49秒75卫冕100蝶冠军。一个亚运会都没进去的人，在世界杯赛场上成了最稳定的夺金点。
 
这才是中国游泳最让人后背发凉的地方，选拔机制能把世界杯冠军挡在亚运门外，说明国内竞争已经到了近乎残酷的程度。陈俊儿不是不够强，是同项目国内对手太强。
 
余依婷的赛程密度同样值得关注。
 
9月25日亚运会游泳收官，她携手队友拿下女子4×100米混合泳接力金牌。10月2日巴库站开打，她拿400混金牌和200混金牌并打破亚洲纪录。
 
10月8日塔什干站，又是200蝶金牌加100混铜牌。半个月之内，从亚运到世界杯两站，个人项目拿了三金一铜。
 
这种连轴转的参赛安排，本身就传递了一个信号。中国游泳队根本不担心主力体能透支，因为替补席上坐着的人随时能顶上来。
 
常墨涵就是最好的例子，巴库站她在400混拿铜牌、800自拿铜牌，塔什干站200蝶拿铜牌。一个十几岁的小将，在世界杯级别赛事中频繁登上领奖台，这放在其他很多国家队已经是绝对主力待遇。
 
今日头条那篇分析用了“蛙泳仍在拉锯”来描述另一个项目的现状，“拉锯”这个词用在蝶泳上完全不对。蝶泳的现状是碾压，是厚度过载。
 
覃海洋在巴库站50蛙夺金，塔什干站100蛙排第四，蛙泳项目确实存在波动，但蝶泳项目上中国选手的集团优势已经形成。短池100米蝶泳非常考验转身细节和后半程爆发力，陈俊儿能在连续两站世界杯中稳定游进50秒以内，说明技术层面的打磨已经到位。
 
一个容易被忽略的细节，余依婷2分02秒75这个成绩，位列国内历史第四位。
 
一个非蝶泳主项的选手，随手一游就是国内历史第四，前面三位是谁已经不太重要了。
 
中国蝶泳的“溢出”还体现在项目覆盖面上，女子200蝶有余依婷和常墨涵，男子100蝶有陈俊儿，男子200蝶陈俊儿保持全国纪录。
 
短距离蝶泳王一淳在巴库站拿100蝶银牌，陈俊儿50蝶拿铜牌。从50米到200米，从男子到女子，每个项目都有能站上世界杯领奖台的人。
 
这种厚度带来的直接后果就是选拔的残酷性，陈俊儿的落选不是因为他不够好，而是因为国内同项目有比他更好的。当世界杯冠军都进不了亚运阵容，主力选手的危机感根本不需要教练去灌输。
 
蝶泳的厚度已经堆到了溢出来的程度，主力们睡得着睡不着我不知道，陈俊儿们用金牌发出的声音，选拔机制的设计者应该认真听一听。